紀州弁紀州弁の概要

紀州弁;
話される国	日本
地域	和歌山県; 三重県南部
言語系統	日琉語族日本語西日本方言近畿方言紀州弁; ; ; ;
言語コード
ISO 639-3	—
	テンプレートを表示

区画

楳垣実の分類によると、紀州弁は近畿方言のなかでも、奈良県南部、三重県志摩とともに南近畿方言に属し、近畿中央部よりも古い言語状態を保存する面が大きい^[1]。山がちで交通の便が悪く、日本の東西を結ぶ交通路からも外れていたことから、近畿のなかでも珍しい、古い発音・語法・語彙の残存が見られる^[2]。

村内英一の1982年の方言区画では、和歌山県内の方言は以下のように下位区分されている（自治体名は当時のもの）^[3]。紀北、紀中、紀南に分かれ、また平地と奥地に分けられる。紀中および田辺市付近に二段活用や古い京阪式アクセントが残されている一方、紀南の東牟婁や三重県側では垂井式アクセントやその他特殊なアクセントがみられる。

和歌山県方言
- 紀北方言
  - 和市方言 - 和歌山市・海南市・海草郡（ただし旧美里町は奥地方言）
  - 那賀方言 - 那賀郡（現紀の川市・岩出市。ただし旧粉河町鞆淵地区・旧桃山町の奥安楽川・細野地区は奥地方言）
  - 伊都方言 - 伊都郡（現橋本市を含む。ただし花園村・高野町富貴地区・かつらぎ町天野地区は奥地方言）
- 紀中方言
  - 紀中平地方言
    - 有田市・湯浅町・吉備町・広川町
    - 御坊市・由良町・日高町・美浜町・川辺町・印南町
    - 南部町・南部川村（現みなべ町）
  - 紀中奥地方言
    - 清水町・金屋町
    - 美山村・中津村・印南町真妻地区
    - 龍神村
- 紀南方言
  - 西牟婁方言
    - 西牟婁平地方言 - 田辺市（当時）・白浜町・上富田町・日置川町・すさみ町・串本町（当時）
    - 西牟婁奥地方言 - 中辺路町・大塔村・日置川町川添地区・すさみ町の佐本・大都河地区
  - 東牟婁方言
    - 東牟婁平地方言 - 新宮市（当時）・那智勝浦町の宇久井・那智・勝浦・太田・下里地区・太地町・古座町・古座川町の高池・明神地区
    - 東牟婁奥地方言 - 本宮町・北山村・熊野川町・那智勝浦町の色川地区・古座川町の七川・小川・三尾川地区

また三重県の旧紀伊国の範囲は、北牟婁と南牟婁に分かれる^[4]。

北牟婁方言 - 尾鷲市・紀北町・大紀町錦
南牟婁方言 - 熊野市・南牟婁郡

音声

近畿方言一般にみられる、一音節語を伸ばして二拍に発音する傾向や、「思うた」を「おもた」、「赤うなる」を「あこなる」のような長音の短音化は紀州弁でもみられる^[5]。

連母音の融合が一部でみられる。和歌山県紀南を中心に /ai/→/aː/（例：水くさい→みずくさー）、紀北東部で /ai/→/eː/（例：ない→ねー）の融合がある。紀南の海岸地区では文末助詞の「かい」→「きー」、「ない」→「にー」のように、/ai/→/iː/ の変化がみられる。「見える→めーる」「消える→けーる」のような /ie/→/eː/ の変化は広く行なわれる。/oi/、/ui/ は融合しない。/ei/ は共通語では /eː/ に変化するのが普通だが、和歌山県では変化しない場合が聞かれる^[6]^[7]。

子音では、/s/ の脱落（例：起こしたる→おこいたる）や /r/ の脱落（例：ばっかり→ばっかい）、/w/ の脱落現象がみられる（例：綿→あた）。「し」のあとに /t/ が来る場合に、「明日→あしさ/あいさ」「話した→はないさ」のように /t/ が /s/ に入れ替わる現象も見られる。近畿の一部に散在する現象である。また「深い→ふっかい」「他に→ほっかに」のような促音挿入がみられる^[8]。

和歌山県ではザ行とダ行とラ行の混同が著しい（例：全然→でんでん、銅像→どうどう、座布団→だぶとん、残高→だんだか、雑巾→どうきん、身体→かだら、動物園の象→ぞうぶつえんのどう）。ザダラ変換とも呼ばれるこのような混同は河内弁や泉州弁や播州弁など近畿地方各地の方言に多いが、紀州弁ではとりわけ顕著である。ザ行はダ行に、ダ行はラ行に変化しやすい。和歌山では、個人により、また丁寧に発音するかぞんざいに発音するかの違いにより、ザ行子音は摩擦音の [z] から破擦音の [dz]、破裂音の [d] までの広がりがあり、ダ行は [d] の破裂が弱まって [ɾ] になりやすい。一方、これの矯正意識から、誤ってラ行をダ行に、ダ行をザ行に変えてしまうことがある^[9]^[10]。泉州と紀州を走る南海電気鉄道の案内放送では、関西国際空港開港時に改められるまで、「でん車輌だ席指定、特急サダン、和歌山港ゆきでごだいます」のような発音が聞かれた（南海電気鉄道#車内放送参照）。　

また和歌山県南部ではジ・ヂ、ズ・ヅの四つ仮名を区別し（/di/ /du/ が存在する）、[ei] を「エイ」という（先生は「センセー」でなく「センセイ」という）などの特徴がある。これは九州方言や高知方言、伊豆諸島の一部と共通するものである^[11]^[12]^[13]^[14]^[15]。ただ村内によると四つ仮名の区別は1962年の時点ですでに失われているという^[16]。

アクセント

和歌山県内のアクセントはほとんどの地域で京阪式アクセントである。特に田辺市周辺（旧本宮町を除く）には、京阪神よりも古い、伝統的なアクセントが残る。一方、新宮市から三重県紀北町にかけての地域は、日本で最もアクセント分布が複雑な地域の一つである。次に紀州のアクセント分布を列挙する^[17]^[18]。

京阪式 - 新宮市・旧本宮町・北山村を除く和歌山県全域。ただし新宮市のうち三輪崎以南は京阪式。ただ京阪式の地域でも、那智勝浦町などでは、高起式の語で「かぜが」のように一拍目が低い。他の京阪式地域では「かぜが」のように全て高い。
垂井式C型（京阪式の変種） - 旧本宮町。新宮市中心部もこれに近い。
熊野式（京阪式に近いが異なるもの） - 尾鷲市南部・熊野市海岸部・御浜町・紀宝町・新宮市旧高田村（金田一春彦の説によれば次の2種類を別のアクセントとする。山口幸洋の説では同種のアクセントとしている）
- 木之本式
- 阿田和式
京阪式に似るがかなり異なるもの
- 長島式 - 紀北町
- 尾鷲式 - 尾鷲市北部
- 古江式 - 尾鷲市古江
内輪東京式 - 熊野市の山間部・北山村。奈良県南部の東京式につながる。

詳細は「日本語の方言のアクセント」を参照

脚注

^ 楳垣 1962, pp. 12–14.
^ 楳垣 1962, p. 369-370.
^ 村内 1982, p. 173.
^ 楳垣 1962, p. 105.
^ 村内 1982, pp. 174–175.
^ 楳垣 1962, pp. 373–374.
^ 村内 1982, pp. 175–176.
^ 村内 1982, p. 177.
^ 楳垣 1962, pp. 377–379.
^ 村内 1982, p. 176.
^ 飯豊毅一ほか (1982-1986)『講座方言学』（全10冊）,東京：国書刊行会
^ 遠藤嘉基ほか (1961)『方言学講座』（全4冊）,東京：東京堂
^ 柴田武 (1988)『方言論』東京：平凡社
^ 平山輝男 (1968)『日本の方言』，東京：講談社
^ 加藤和夫 (1996)「白山麓白峰方言の変容と方言意識」『日本語研究諸領域の視点』，323-345平山輝男博士米寿記念会編　明治書院
^ 楳垣 1962, p. 374.
^ 山口幸洋「南近畿アクセント局所方言の成立」『国語研究』39号、国学院大学国語研究会、1976年（『日本語東京アクセントの成立』港の人、2003年）
^ 金田一春彦「熊野灘沿岸諸方言のアクセント」『日本の方言アクセントの変遷とその実相』教育出版、1975年（『金田一春彦著作集第七巻』玉川大学出版部、2005年）
^ 村内 1982, pp. 182–183.
^ 楳垣 1962, pp. 390–391.
^ 楳垣 1962, p. 391.
^ 楳垣 1962, pp. 395–396.
^ 楳垣 1962, pp. 105, 392–393.
^ 楳垣 1962, pp. 392–393.
^ 村内 1982, pp. 184–185.
^ ^a ^b ^c ^d 楳垣 1962, pp. 393–395.
^ ^a ^b ^c ^d 村内 1982, pp. 185–186.
^ ^a ^b 丹羽 2000, p. 29.
^ ^a ^b 『近畿方言の総合的研究』p.407より引用。原典では方言文はカタカナ表記。
^ 楳垣 1962, pp. 400–403.
^ 楳垣 1962, pp. 127, 397–398.
^ 楳垣 1962, pp. 128, 398–399.
^ 楳垣 1962, pp. 128, 399.
^ ^a ^b 楳垣 1962, p. 408.
^ 楳垣 1962, pp. 403–404.
^ 楳垣 1962, p. 400.
^ ^a ^b 楳垣 1962, p. 405.
^ 村内 1982, pp. 188–189.
^ 司馬遼太郎著『この国のかたち』（文芸春秋刊）、第1巻152頁。
^ 楳垣 1962, p. 150.
^ 丹羽 2000, p. 31.
^ 楳垣 1962, p. 409.
^ 楳垣 1962, pp. 408–410.
^ 丹羽 2000, p. 34.
^ 丹羽 2000, p. 32.
^ ^a ^b 楳垣 1962, p. 410.
^ 楳垣 1962, p. 386.
^ 丹羽 2000, pp. 33–34.
^ 村内 1982, p. 190.
^ ^a ^b 丹羽 2000, p. 33.
^ 村内 1982, p. 191.
^ 朝日放送『探偵!ナイトスクープ』の調査より

[前の解説]

[続きの解説]

「紀州弁」の続きの解説一覧

[FOOTNOTE楳垣196212–14-1] 楳垣 1962, pp. 12–14.

[FOOTNOTE楳垣1962369-370-2] 楳垣 1962, p. 369-370.

[FOOTNOTE村内1982173-3] 村内 1982, p. 173.

[FOOTNOTE楳垣1962105-4] 楳垣 1962, p. 105.

[FOOTNOTE村内1982174–175-5] 村内 1982, pp. 174–175.

[FOOTNOTE楳垣1962373–374-6] 楳垣 1962, pp. 373–374.

[FOOTNOTE村内1982175–176-7] 村内 1982, pp. 175–176.

[FOOTNOTE村内1982177-8] 村内 1982, p. 177.

[FOOTNOTE楳垣1962377–379-9] 楳垣 1962, pp. 377–379.

[FOOTNOTE村内1982176-10] 村内 1982, p. 176.

[11] 飯豊毅一ほか (1982-1986)『講座方言学』（全10冊）,東京：国書刊行会

[12] 遠藤嘉基ほか (1961)『方言学講座』（全4冊）,東京：東京堂

[13] 柴田武 (1988)『方言論』東京：平凡社

[14] 平山輝男 (1968)『日本の方言』，東京：講談社

[15] 加藤和夫 (1996)「白山麓白峰方言の変容と方言意識」『日本語研究諸領域の視点』，323-345平山輝男博士米寿記念会編　明治書院

[FOOTNOTE楳垣1962374-16] 楳垣 1962, p. 374.

[17] 山口幸洋「南近畿アクセント局所方言の成立」『国語研究』39号、国学院大学国語研究会、1976年（『日本語東京アクセントの成立』港の人、2003年）

[18] 金田一春彦「熊野灘沿岸諸方言のアクセント」『日本の方言アクセントの変遷とその実相』教育出版、1975年（『金田一春彦著作集第七巻』玉川大学出版部、2005年）

[FOOTNOTE村内1982182–183-19] 村内 1982, pp. 182–183.

[FOOTNOTE楳垣1962390–391-20] 楳垣 1962, pp. 390–391.

[FOOTNOTE楳垣1962391-21] 楳垣 1962, p. 391.

[FOOTNOTE楳垣1962395–396-22] 楳垣 1962, pp. 395–396.

[FOOTNOTE楳垣1962105,_392–393-23] 楳垣 1962, pp. 105, 392–393.

[FOOTNOTE楳垣1962392–393-24] 楳垣 1962, pp. 392–393.

[FOOTNOTE村内1982184–185-25] 村内 1982, pp. 184–185.

[FOOTNOTE楳垣1962393–395-26] 楳垣 1962, pp. 393–395.

[FOOTNOTE村内1982185–186-27] 村内 1982, pp. 185–186.

[FOOTNOTE丹羽200029-28] 丹羽 2000, p. 29.

[総合407-29] 『近畿方言の総合的研究』p.407より引用。原典では方言文はカタカナ表記。

[FOOTNOTE楳垣1962400–403-30] 楳垣 1962, pp. 400–403.

[FOOTNOTE楳垣1962127,_397–398-31] 楳垣 1962, pp. 127, 397–398.

[FOOTNOTE楳垣1962128,_398–399-32] 楳垣 1962, pp. 128, 398–399.

[FOOTNOTE楳垣1962128,_399-33] 楳垣 1962, pp. 128, 399.

[FOOTNOTE楳垣1962408-34] 楳垣 1962, p. 408.

[FOOTNOTE楳垣1962403–404-35] 楳垣 1962, pp. 403–404.

[FOOTNOTE楳垣1962400-36] 楳垣 1962, p. 400.

[FOOTNOTE楳垣1962405-37] 楳垣 1962, p. 405.

[FOOTNOTE村内1982188–189-38] 村内 1982, pp. 188–189.

[39] 司馬遼太郎著『この国のかたち』（文芸春秋刊）、第1巻152頁。

[FOOTNOTE楳垣1962150-40] 楳垣 1962, p. 150.

[FOOTNOTE丹羽200031-41] 丹羽 2000, p. 31.

[FOOTNOTE楳垣1962409-42] 楳垣 1962, p. 409.

[FOOTNOTE楳垣1962408–410-43] 楳垣 1962, pp. 408–410.

[FOOTNOTE丹羽200034-44] 丹羽 2000, p. 34.

[FOOTNOTE丹羽200032-45] 丹羽 2000, p. 32.

[FOOTNOTE楳垣1962410-46] 楳垣 1962, p. 410.

[FOOTNOTE楳垣1962386-47] 楳垣 1962, p. 386.

[FOOTNOTE丹羽200033–34-48] 丹羽 2000, pp. 33–34.

[FOOTNOTE村内1982190-49] 村内 1982, p. 190.

[FOOTNOTE丹羽200033-50] 丹羽 2000, p. 33.

[FOOTNOTE村内1982191-51] 村内 1982, p. 191.

[52] 朝日放送『探偵!ナイトスクープ』の調査より

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

紀州弁 紀州弁の概要

紀州弁

区画

音声

アクセント

急上昇のことば

「紀州弁」の関連用語

紀州弁紀州弁の概要