譲位反対・慎重側の意見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/17 07:07 UTC 版)
次代の即位拒否と短時間での譲位を容認することになり、皇位の安定性を揺るがす[要出典]。 皇位継承（原則として終身制、高齢化に関わらず存命の限り在位し続けること）は法的義務。 歴史上、皇位継承をめぐる争い（保元の乱など）など弊害が見られた[要出典]。 論理的に譲位を認めるならば相対的に不就位の自由も認めなければ首尾一貫しない。 譲位は国家の制度の問題であり、叡慮に左右されるものではない[要出典]。 公的行為も象徴の務めになれば、それができない天皇は地位にとどまれないという能力主義が持ち込まれる[要出典]。 叡慮により政府が新しい譲位の制度を作ることは、憲法4条が禁止する天皇の政治的行為を容認することになる[要出典]。 天皇親（みずか）らが皇位を退きたい時に退くことができるという権限を与えることや、叡慮と関係なく譲位させる制度を作ることは憲法上問題がある[要出典]。
※この「譲位反対・慎重側の意見」の解説は、「譲位」の解説の一部です。
「譲位反対・慎重側の意見」を含む「譲位」の記事については、「譲位」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「譲位反対・慎重側の意見」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 譲位反対・慎重側の意見のページへのリンク
