親鸞思想との相違点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/11 02:46 UTC 版)
歎異抄は書名が示すように、当時の真宗門徒たちの間で広がっていた様々な異説を正し、師である親鸞の教えを忠実に伝えようという意図の下で著されたものである。しかしながら、親鸞の著作から知られる思想と、歎異抄のそれとの相違を指摘する学者も多い。たとえば仏教学者の末木文美士は、唯円の思想はある種の造悪無碍の立場を取っているとし、これは親鸞の立場とは異なるとする。 唯円は歎異抄において、阿弥陀仏の本願を盾に悪行をおこなう者に対して、忠告は行なっているが、彼らの往生は否定せず、かれらも確実に浄土に往生できるとする。しかしながら、親鸞は書簡にも見られるように、どのような悪しき行いを為しても無条件に救済されるという考えは採っておらず、そのような念仏者の死後の往生については否定的な見解を述べている。
※この「親鸞思想との相違点」の解説は、「歎異抄」の解説の一部です。
「親鸞思想との相違点」を含む「歎異抄」の記事については、「歎異抄」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「親鸞思想との相違点」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 親鸞思想との相違点のページへのリンク
