芸術の政治学
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/14 17:50 UTC 版)
他のフランクフルト学派の著述家たち、とりわけベンヤミンの友人テオドール・アドルノは、結果としてもたらされる大衆消費に典型的な「散漫な」芸術との関係を心配し、アウラの喪失によって、革新的な省察や創造たり得るものの余地までもが失われるのではないかと論じた。対照的に、ベンヤミンはアウラの喪失はもっと複雑な歴史的展開であり、文化的事物との接触と、それらへの批判的態度の双方を民主化する可能性を持った曖昧な力であると論じた。「儀式に基づく代わりに、（芸術は）別の実践に基づこうとし始めている――政治である。」ベンヤミンにとって、社会のコントロールのために政治を美化するファシズムとは対照的に、芸術の政治化が共産主義の目的でなければならなかった。
※この「芸術の政治学」の解説は、「複製技術時代の芸術」の解説の一部です。
「芸術の政治学」を含む「複製技術時代の芸術」の記事については、「複製技術時代の芸術」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「芸術の政治学」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 芸術の政治学のページへのリンク
