現状を維持して日米安保条約に基づく核対処の維持論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/11 15:29 UTC 版)
「日本の核武装論」の記事における「現状を維持して日米安保条約に基づく核対処の維持論」の解説
最も保守的で何も現行法、憲法、国際条約も変更せず現状を維持して日米安保条約に基づく対処を行い、有事の際には明確に速やかに米国や国連に相談協力して核対処を行う事が最も効果的で、効率的、合理的であるとする意見が大半であるが、実質的、経済的、軍事的、効率的、効果的、合理的、平和的その他の既存要素全てにおいて考慮すれば、先進国である日本の憲法や対処が国際的にも合理的で妥当であるとも判断される。 根拠としては、日本の経済的、政治的、軍事的、地理的、国土的要素から判断して、現行憲法が国連連合軍総司令部の民生局によって作成された事、ほとんどの国が超大国に軍事的に依存協力し、実質的実用性が全く無いに等しい戦略戦術核の問題に関し、国家的、経済的、軍事的犠牲を払い核対処を行う際に、大国に依存し安全保障協定や条約を締結して不必要な核武装をアウトソーシングして行う事が戦略戦術核上不必要な国や地域において、国連条約や国際条約上適切で効率的、効果的、経済的、合理的で最も安全で簡単、明確な対処であると判断される事やその他の歴史的事例や対処から判断すると、実質的必要性の無いものを形式上や有事の際のためにアウトシーシングして核兵器廃絶までの期間の対処を行う事が有効的対処と判断する事ができるからである。
※この「現状を維持して日米安保条約に基づく核対処の維持論」の解説は、「日本の核武装論」の解説の一部です。
「現状を維持して日米安保条約に基づく核対処の維持論」を含む「日本の核武装論」の記事については、「日本の核武装論」の概要を参照ください。
- 現状を維持して日米安保条約に基づく核対処の維持論のページへのリンク
