方法論的な社会的ジレンマ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/14 14:53 UTC 版)
「再現性の危機」の記事における「方法論的な社会的ジレンマ」の解説
Brian D. Earp と Jim A. C. Everettは、心理学における再現実験を推奨させない社会的な構造に着目して、なぜ再現実験が一般的ではないのかについて5つの点を列挙した。 他者の発見の独立かつ直接的な再現は再現研究者にとって時間がかかる。 再現実験は研究者自身のオリジナルな考えを反映した他のプロジェクトから直接的にエネルギーと資源を奪いがちである。 再現実験は一般に出版することが難しい（再現実験は独自性が無いと見なされるという理由が大部分を占める）。 もし再現実験が出版されても、これらは分野に対する大きな貢献というよりは 'bricklaying' な研究とみなされがちである。 再現実験は認知も称賛もされづらく、キャリア上の基本的な安定さえ得づらい。 これらの理由により著者らは心理学は、分野の利益と個別の研究者の利益が調和しない、方法論的な社会的ジレンマに直面していると主張した。
※この「方法論的な社会的ジレンマ」の解説は、「再現性の危機」の解説の一部です。
「方法論的な社会的ジレンマ」を含む「再現性の危機」の記事については、「再現性の危機」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「方法論的な社会的ジレンマ」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 方法論的な社会的ジレンマのページへのリンク
