憲法違反の可能性
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/08 06:44 UTC 版)
「緊急事態宣言及びまん延防止等重点措置」の記事における「憲法違反の可能性」の解説
憲法学者の高見勝利上智大学名誉教授も、まん延防止等重点措置による時短営業命令が違憲である可能性を指摘している。高見教授の話によれば、十分な支援措置で時短命令に応じるよう事業者を誘導できるなら、過料による制裁は過剰規制として日本国憲法第22条の職業選択の自由の『営業の自由』を侵害し、違憲と判断される可能性があるとしている。高見教授の他、漫画家の小林よしのりなども本措置法が違憲であると主張している。 海外の例として、スウェーデンは憲法第2章「基本的自由及び権利」第8条で「すべての人は公的機関による自由の剥奪から保護される。その他、スウェーデン市民である者には国内を移動し出国する自由も保障される」と明記されているため、憲法を遵守することを優先して他のヨーロッパの多くの国で行われている強制的なロックダウン政策を採用せず、国民の自主性に任せる緩やかなコロナ感染症対策を採用している。 との指摘がある。
※この「憲法違反の可能性」の解説は、「緊急事態宣言及びまん延防止等重点措置」の解説の一部です。
「憲法違反の可能性」を含む「緊急事態宣言及びまん延防止等重点措置」の記事については、「緊急事態宣言及びまん延防止等重点措置」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「憲法違反の可能性」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 憲法違反の可能性のページへのリンク
