形式的違法性論と実質的違法性論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/02 00:42 UTC 版)
「違法性」の記事における「形式的違法性論と実質的違法性論」の解説
違法性とは、ある行為が法規範に違反することと解するのが形式的違法性（独：formelle Rechtswidrigkeit）論である。これは、実定法主義に立脚するものであって、アドルフ・メルケル（Adolf Merkel）やビンディングによって提唱された。 しかし、形式的違法性論は、「法に反することが違法である」ということを意味するのみで、何ら違法性の実体を明らかにしない。そこで、形式的な法規範違反ではない、より実質的な意味での違法性、すなわち実質的違法性（独：materielle Rechtswidrigkeit）が探求されるようになった。 実質的違法性論の内容は、論者によって相当に異なる。例えば、フランツ・フォン・リストによれば、社会侵害的な挙動・法益への侵害又は脅威が、M・E・マイヤー（M.E.Mayer）によれば、国家の承認した文化規範（Kulturnorm）と相容れない態度が、それぞれ（実質的）違法性の内容であるとされている。上記リストの見解を法益侵害説、マイヤーの見解を規範違反説という場合があり、それぞれ、結果無価値論、行為無価値論に関連する。
※この「形式的違法性論と実質的違法性論」の解説は、「違法性」の解説の一部です。
「形式的違法性論と実質的違法性論」を含む「違法性」の記事については、「違法性」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「形式的違法性論と実質的違法性論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 形式的違法性論と実質的違法性論のページへのリンク
