他の説を支持する証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/10 19:13 UTC 版)
「シルバーピット・クレーター」の記事における「他の説を支持する証拠」の解説
エジンバラ大学の地質学者、ジョン・アンダーヒル教授は、古いがより大規模な地震学的データを分析し、深部における物質の流出のほうがクレーターをより良く説明すると結論づけた。アンダーヒルはペルム系(2億5000万年前の時代)にいたるまでの地層の全てが向斜を形成するように褶曲していて、クレーターの場所でこの時代の堆積物が薄いことを見つけた。これはクレーターがペルム紀の地層が堆積しているあいだに形成されたことを示す。 中央丘の存在は衝突仮説を強く支持すると考えられるが、アンダーヒルによると怪しい。彼はそれが画像処理の結果発生した虚像であった可能性を示した。しかし後のスチュワートとアレンによるクレーターの地震反射マッピングは中央丘の存在を裏付けているように思われる。 2007年、アンダーヒルは彼が衝突仮説を支持しないと主張する証拠を提示し続けている。彼は広い領域にわたって地震学的データを分析し、シルバーピットがペルム紀のツェヒシュタイン層の岩塩の流出によって形成された多くの似た構造の一つに過ぎないと主張した。この結果は2007年4月に開かれた米国石油地質協会の年会において発表された。
※この「他の説を支持する証拠」の解説は、「シルバーピット・クレーター」の解説の一部です。
「他の説を支持する証拠」を含む「シルバーピット・クレーター」の記事については、「シルバーピット・クレーター」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「他の説を支持する証拠」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 他の説を支持する証拠のページへのリンク
