上訴とその後の申立
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/15 11:42 UTC 版)
「ステラ・ニッケル」の記事における「上訴とその後の申立」の解説
ステラは裁判後も自身の潔白を主張し続けた。陪審員への干渉や裁判官の違法行為を根拠に控訴したが、1989年8月、アメリカ合衆国第9巡回区控訴裁判所により棄却された。2度目の上訴は2001年に開始された。上訴したのはステラの新しい弁護人であるカール・パーク・コルバート (英: Carl Park Colbert) であり、探偵のアル・ファー (英: Al Farr) とポール・ショーリノー (英: Paul Ciolino) が見つけた証拠に基づいていた。FBIが弁護側に文書を隠蔽した可能性があるというものである。この新しい証拠を元に裁判を改めて開くことを求めた。この上訴は棄却されたが、ステラと弁護側はステラは無罪であるという主張を曲げなかった。ステラは、自身の最初の娘が報奨金の30万ドルを入手するために、母親が事件に関与しているという虚偽の報告をしたと主張した。ステラの娘は最終的に報奨金のうちの25万ドルを獲得している。ステラは真犯人は別人であることを示す証拠があると主張しているほか、事件に関する他の様々な証言の存在 (店主による、ステラがアルジサイドを購入したという証言など) は報奨金を支払うことを約束されて誘導されたためであるとも主張している。
※この「上訴とその後の申立」の解説は、「ステラ・ニッケル」の解説の一部です。
「上訴とその後の申立」を含む「ステラ・ニッケル」の記事については、「ステラ・ニッケル」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「上訴とその後の申立」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 上訴とその後の申立のページへのリンク
