一杯のかけそば 一杯のかけそばの概要

ウィキペディア

一杯のかけそば

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/02/12 01:09 UTC 版)

ポータル 文学

経緯

もともとは作者の栗良平が語り部となって、全国を行脚して口演で披露していた話である。それが1988年に『栗良平作品集2』の一編として書籍となる。出版後、口コミでじわじわと人気が広がり^[1]、それを共同通信が地方紙に記事を配信し^[3]、同年の大晦日にFM東京の『ゆく年くる年』の中で朗読された^[4]。

翌1989年1月22日に産経新聞が取り上げ^[4]、2月17日には衆議院予算委員会審議において公明党の大久保直彦が竹下登首相に対する質疑で当時話題となっていた本作のほぼ全文を朗読・紹介して^[5]、リクルート問題に関する質問をし、同じ自民党の金丸信も泣いたということで話題になった^[3]。

その後、「読む人誰もが涙するという幻の童話」という触れ込みで、知る人ぞ知る話としてワイドショーなどを賑わせ、マスコミで話題となり5月に大きなブームとなる。『週刊文春』1989年5月18日号では全文が掲載された。掲載にあたって作者の栗は掲載料を求めなかったといい、掲載号は返本率3%でほぼ完売という売れ行きを示した^[6]。テレビではフジテレビ『タイム3』が中尾彬、武田鉄矢、森田健作などの有名人を迎え、一週間の間を連日「一杯のかけそば」を朗読するまでに至った^[4]。

ブームの反動として、実話という触れ込みで発表されたこの話が「実は創作ではないか」との指摘や「つじつまが合わない」との批判もなされるようになった^[1]。上岡龍太郎は「閉店間際なら売れ残った麺がある。店主は事情を察したなら、3人分出すべきだった」と指摘した^[7]。

ブーム終焉のきっかけとなるのは5月19日放送のフジテレビ『笑っていいとも』で、司会のタモリが「その当時、150円あったらインスタントのそばが3個買えたはず」「涙のファシズム」と作品を批判したことにあるとの説を『日刊ゲンダイ』が唱えている^[4]。

その発言と前後して美談の語り部と讃えられていた作者についても美談とは相反するスキャンダルが報じられた^[1]。滋賀県のローカル紙・滋賀夕刊の5月22日付で「謎? 童話作家の言動」と題して作者が車の借り逃げで捜査対象となったことが報じられ^[8]、小児科医を詐称して治療費を受け取った疑惑など^[1]新潮社の『週刊新潮』と『FOCUS』も作者の過去の行状を報じた^[9]。

次第に作者の実生活など作品外の事情にスポットがあたるようになったことから^[10][11]、翌6月頃にはブームが終焉していった^[4]。

10年後の1999年にコラムニストの堀井憲一郎が調査したところ、話の細かい内容を誰も覚えておらず、1999年当時の若い世代はこの話を誰一人として「いい話」と思わなかったという^[12]。

2010年、韓国で「うどん一杯」というタイトルで映画化がされている。また、舞台演劇としても韓国では上演されており、続編も公開されている。

後援会

作者が『一杯のかけそば』を口演して日本各地を行脚したため、物語に感動した有志たちによる「一杯のかけそばを読む会」、「栗っ子の会」が結成され、これが日本中へ作品を広めるきっかけとなった。栗っ子の会が『一杯のかけそば』が収録された『栗良平作品集』の出版元となった。