古生態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/05/19 02:29 UTC 版)
モンタノケラトプスは多くの側面で典型的な原始的角竜類であり、蹄でなく鉤爪を持ち、歯のないくちばしではなく顎に歯列がありなど後の種 と比べて顕著である。鼻に角を持つと考えられたこともあったが、頬の角の間違いであった。 その他の変わった特徴として尾の骨の上の棘がある。その棘は生きている間には見ることはできなかったであろうが、風変わりな深い断面の尾を形成していた。尾はまた非常に柔軟でもあり、種内でのシグナル伝達も可能だったかもしれない、そして深い形状はよりよく見えただろう。 モンタノケラトプスは頭から尾までの体長が約3mであった。 モンタノケラトプスは他の全ての角竜類のように草食であった。角竜類の鋭いくちばしは広葉樹や針葉樹の葉をかじり取るのに使われたのだろう。
※この「古生態」の解説は、「モンタノケラトプス」の解説の一部です。
「古生態」を含む「モンタノケラトプス」の記事については、「モンタノケラトプス」の概要を参照ください。
古生態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/15 06:27 UTC 版)
あるシンラプトルの頭骨からは種内闘争をしていた痕跡が発見されている。その頭骨には鼻先に他のシンラプトルによるとみられる噛み傷が残されており、シンラプトルが場合によっては仲間同士で闘争を行っていた事を示している。またその傷跡が致命的なものではなく、治癒痕もあったことから、この戦いが相手を殺すのが目的ではない可能性が指摘されている。また件の頭骨はBBC制作の恐竜番組『プラネット・ダイナソー』において、肉食恐竜の生態の解説に用いられた。
※この「古生態」の解説は、「シンラプトル」の解説の一部です。
「古生態」を含む「シンラプトル」の記事については、「シンラプトル」の概要を参照ください。
古生態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/17 00:36 UTC 版)
ホロタイプ標本は後期白亜紀のカンパニアン - マーストリヒチアン階の陸成層から産出した。トーマス・R・ホルツ・ジュニア(英語版)はアウストロラプトルの生息年代を7800万年前から6600万年前と推定した。アウストロラプトルが産出したアレン累層からは他にも多様な恐竜と初期の哺乳類が産出している。アウストロラプトルが発見されたことによりウネンラギア亜科の生態学的・形態学的多様性の理解は深まることとなった。ウネンラギア亜科には前肢の短い大型の属と前肢の長い小型の属がいたことが示され、カルカロドントサウルス科が衰退した後に後期白亜紀の終わりごろに大型のコエルロサウルス類が支配的になったことが示唆されている。本属はゴンドワナ大陸のドロマエオサウルス科としては最も初期の化石証拠を提示しており、キルメサウルス(英語版)などアベリサウルス科に属する大型捕食動物のニッチを継いだことが支持されている。 ペレグリニーサウルス(英語版)の記載の際、当該地域の内陸部にティタノサウルス類と獣脚類が、沿岸部の低地にハドロサウルス科とティタノサウルス類のアエオロサウルスが生息していたと提唱された。ティタノサウルス類の多様性が高いことは、幅広い植物食恐竜を支えられるだけの環境がアレン累層に存在したことを示唆する。同時期の動物相にはティタノサウルス類のラプラタサウルス(英語版)とロカサウルス(英語版)やサルタサウルス、鳥類のリメナヴィス(英語版)、ハドロサウルス科のボナパルテサウルス(英語版)やラパンパサウルス(英語版)がいた。
※この「古生態」の解説は、「アウストロラプトル」の解説の一部です。
「古生態」を含む「アウストロラプトル」の記事については、「アウストロラプトル」の概要を参照ください。
古生態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/02 03:44 UTC 版)
上肢帯の筋肉の附随面が広いことと骨の構造の非対称性に基づき、プロトサウルスは獲物を襲う際、尾ビレだけでなく平泳ぎのような動きで胸のヒレ足を活用して急加速していたことが示唆されている。
※この「古生態」の解説は、「プロトサウルス」の解説の一部です。
「古生態」を含む「プロトサウルス」の記事については、「プロトサウルス」の概要を参照ください。
古生態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/02 03:24 UTC 版)
「プラティプテリギウス」の記事における「古生態」の解説
プラティプテリギウス・オーストラリスの化石の体内からは、海鳥であるナナンティウスやウミガメの残骸が発見されている。プラティプテリギウス属に属する種には当時の生態系における事実上の頂点捕食者もいたようであり、大型の獲物を捕食するのに特化している。
※この「古生態」の解説は、「プラティプテリギウス」の解説の一部です。
「古生態」を含む「プラティプテリギウス」の記事については、「プラティプテリギウス」の概要を参照ください。
古生態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/08 04:52 UTC 版)
モノニクスはその近縁種とともにアルヴァレスサウルス科のメンバーであり、非常に奇妙な長さ約7.5cmの大きな一本の爪(名前の由来となっている)をもつずんぐりした腕をもつ。他の二本の爪は消失している(しかしながらモノニクスの近縁種シュヴウイアでは痕跡的な2本の爪が大きな爪の横に存在する)。これらの高度に特殊化した腕の用途は未だ謎であるが、蟻塚を壊すのに使い(現在のアリクイのように)、主に昆虫を餌にしていたと示唆する科学者もいる。 モノニクスはよく羽毛をまとった姿で復元される。実際に近縁種のシュヴウイアでは羽毛の跡の化石が発見されており、アルヴァレスサウルス科は羽毛もしくは毛で覆われていた系統であることが明らかになっている。
※この「古生態」の解説は、「モノニクス」の解説の一部です。
「古生態」を含む「モノニクス」の記事については、「モノニクス」の概要を参照ください。
古生態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/18 06:17 UTC 版)
人間との大きさ比較。青色は H.altispinus, 赤色は H.stebingeri。 復元図 ヒパクロサウルスの巣の化石 H.altispinusは以下のようなホースシュー・キャニオン累層恐竜とともに生息していた、ハドロサウルス科のエドモントサウルス、サウロロフス、ヒプシロフォドン科(en)のパルクソサウルス(en)、アンキロサウルス科のエウオプロケファルス、ノドサウルス科(en)のエドモントニア、角のある恐竜のモンタノケラトプス、アンキケラトプス、アリノケラトプスおよびパキリノサウルス、パキケファロサウルス科(en)のステゴケラス、ダチョウ恐竜のオルニトミムス、ストルティオミムス、トロオドン科やドロマエオサウルス科を含む良くわかっていない様々な小型獣脚類、そしてティラノサウルス類のアルバートサウルス、ダスプレトサウルス 。この層由来の恐竜はしばしばエドモントニアンとして知られ、後のland mammal ageなど、上下の地層のものとは異なっている 。白亜紀の大部分において北アメリカの中央部を覆った西部内陸海路(en)の海進により、ホースシュー・キャニオン累層は著しく海洋の影響を受けていたと解釈される。 H.altispinusはより内陸部にいることを好んだのかもしれない。わずかに古い時代であり、H.stebingeriの生息地であったツーメディシン累層では有名な巣を作るハドロサウルス類のマイアサウラや、トロオドン科のトロオドンなどの恐竜の巣や卵、幼体の化石で大変有名である。ティラノサウルス科のダスプレトサウルス、カエナグナトゥス科(en)のキロステノテス、ドロマエオサウルス科のバンビラプトルやサウロルニトレステス(en)、装甲したエドモントニアやエウオプロケファルス、ヒプシロフォドン科のオロドロメウス(en)、ハドロサウルス類のプロサウロロフス、そして角竜のアケロウサウルス、ブラキケラトプス、エイニオサウルス、ルベオサウルス(en)も生息していた。 この層は恐竜公園層よりも西部内陸海路から離れ、高く乾燥していた。
※この「古生態」の解説は、「ヒパクロサウルス」の解説の一部です。
「古生態」を含む「ヒパクロサウルス」の記事については、「ヒパクロサウルス」の概要を参照ください。
古生態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/18 06:31 UTC 版)
大半のワニ類と同様の肉食であるが、現生ワニ類とは大きく異なり、活発な陸生動物として当時の南米に君臨していた。また当時の同地域には肉歯類や食肉類のような肉食動物が不在だったため、本種やその仲間が大型肉食動物のニッチに収まっていたとされ、グループ内での多様性も高かった。
※この「古生態」の解説は、「セベクス」の解説の一部です。
「古生態」を含む「セベクス」の記事については、「セベクス」の概要を参照ください。
古生態
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/18 06:26 UTC 版)
大半のフォルスラコス科の鳥類は素早く走ることができ、全ての種が巨大で鋭いクチバシ・強靭な首・鋭利な鉤爪を有していた。しかし、このような特徴を持っていながら、フォルスラコス科は最小限の労力で容易に食事を終えられるウサギ程度の比較的小さな動物を常食としていたとする説がある。これはクチバシの比率ゆえに獲物を咬み殺すほどの力を発揮できなかったためであるが、スミロドンやホホジロザメおよびアロサウルスといった数多くの捕食者は咬合力が弱く、頭蓋骨も側方の力に弱い構造であるが、顎の筋肉の減少により口を大きく開けられるほか、鋭いエッジや体や首の推進力を活かして大型動物を襲っているため、議論の余地がある[リンク切れ]。巨大で横方向に平らな頭骨や鋭く尖ったクチバシ、強靭な首の筋肉といった特徴をフォルスラコス科は共有しており、大型動物に特化した捕食動物であることもありうる。 クチバシの骨は強く癒着していて、前方から後方への力に対して弾力があり、獲物を左右に振り回すよりも突っ突くことで大きな被害を獲物に与えたことが予想される。一般的に、恐鳥類は蹴りによって獲物を打撃するように脚を用い、獲物を押さえつけて突っ突いて殺すために巨大なクチバシを用いたと考えられている。大型の獲物も蹴りと突っ突きで、あるいはクチバシを刃のように用いて主要臓器への打撃・斬撃で攻撃された可能性がある。 アンダルガロルニスのような一部のフォルスラコス科は直線では素早く走行できるが急な旋回に弱いことが示されており、これはフォルスラコス科が小型の獲物を狙う機敏な捕食者であったという考えに反する。
※この「古生態」の解説は、「フォルスラコス科」の解説の一部です。
「古生態」を含む「フォルスラコス科」の記事については、「フォルスラコス科」の概要を参照ください。
- 古生態のページへのリンク