長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/06 14:44 UTC 版)
ロケットストーブの長所と短所は以下の通りである。 長所 竈などに比べれば燃焼効率が良い。 薪ストーブでは比較的向かないとされる針葉樹や竹も十分使用できる。(アメリカのEPAでのストーブの性能テストには針葉樹である米松を使うことが義務付けられているので、薪ストーブに針葉樹が向かないという主張は事実では無い。 ) タールやすす、煙の排出は少ない。 調理用途につかう場合には一気に火力が必要な煮炊きに向く(弱火やトロ火は不可能)。 短所 焚口が比較的小さいため、太い薪は使えない。そのため薪割りの手間が余分にかかる。燃焼時は頻繁に薪を追加する必要がある。 微妙な火力調整が難しい。 無煙ではないため、室内で使用する場合は排気対策が必要となる。 バーントンネルやヒートライザーにステンレス管などの鋼管を用いると高温のため腐食が進みやすい。 熱効率のために横引きを長くした煙突を用いると横引きの部分にすすやタールが付着し、煙道火災を起こす可能性がある[要出典]。 アメリカのEPAやヨーロッパのEco Design 2022などの公的機関で承認される環境性能や燃焼効率を持っている暖房機器としてのロケットストーブは全く存在しない。
※この「長所と短所」の解説は、「ロケットストーブ」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「ロケットストーブ」の記事については、「ロケットストーブ」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/01/13 15:24 UTC 版)
「リード・コピー・アップデート」の記事における「長所と短所」の解説
RCUでは、全参照者が参照を終えるのを待つことができ、それによって非常に軽量な同期が可能で、場合よっては同期しないで参照することができる。対照的に一般のロックを使った方式では、参照者はオーバーヘッドの大きな同期機構を使って更新者が使用中のデータ構造を削除するのを防がなければならない。これはロックを使った更新者がその場でデータを更新するためであり、従って参照する者がいないことを保証する必要がある。一方RCUでは現代的CPUでは1つのポインタの書き換えがアトミックになされるという点を利用し、参照者をわずらわせずにデータ構造のリンクをアトミックに挿入・削除・置換する。RCUの参照者は旧版のデータを同時並行的に参照し続けることができ、不可分操作やメモリバリアやキャッシュミス(これらは今日のSMPコンピュータシステムではロックの衝突がなくても性能を低下させる)を排除できる。RCUの参照側の軽量さは単に性能向上、スケーラビリティ、リアルタイム応答性に寄与するだけではない。例えば、デッドロックやライブロック状態を防ぐことにも繋がる。 RCUには当然ながら短所もある。例えば、RCUは参照が多く更新が少ない状況に最適な技法であり、更新が頻繁に行われる状況には適していない。また、RCUは参照者と更新者が同時並行的に動作できることで参照側の同期機構を軽量化しているが、参照と更新の並行性がなじまないアルゴリズムも存在する。 RCUは10年以上に渡って使われているが、その応用範囲は正確には把握されておらず、今も研究対象となっている。
※この「長所と短所」の解説は、「リード・コピー・アップデート」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「リード・コピー・アップデート」の記事については、「リード・コピー・アップデート」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/11 00:33 UTC 版)
「ステージゲート法 (手法)」の記事における「長所と短所」の解説
ステージゲートプロセスを製品開発に適用した場合の一般的なメリットは、プロジェクトが決定する前に問題を洗い出し、進捗状況を評価できることにある。ステージゲートプロセスを正確に用いれば、成果の出ないプロジェクトは却下することができる。また、本プロセスを大規模プロジェクトに用いることで、限られたイノベーションにしかならない可能性のある複雑な状況を、分かりやすいルールベース方式にスリム化することが可能となる。ステージゲートプロセスに正味現在価値などのコスト分析ツールや財務分析ツールを組み込んだ場合、有望な製品アイデアが生まれる可能性について定量的情報を得られる。最終的には、更新されたビジネスケースの妥当性を、プロジェクトのエグゼクティブスポンサーがチェックする機会を提供するプロセスになる。 ステージゲートプロセスの問題の1つは、構造的な組織にとっては独創性やイノベーションに影響する可能性がある点にある。その理由は、過度に構造化されたプロセスは独創性にひびいたり、イノベーションの反復を阻害したりする可能性があるためである。
※この「長所と短所」の解説は、「ステージゲート法 (手法)」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「ステージゲート法 (手法)」の記事については、「ステージゲート法 (手法)」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/13 14:19 UTC 版)
キャブオーバーの長所と短所は、ボンネット型のそれと全く正反対である。 キャブオーバーの長所として挙げられるのは、長さ方向に対するパッケージングが優れていること。運転席とエンジンが二階建て構造になっているため、長さ方向に対しこれらが要する空間を圧縮できるのが理由である。トラックが効率よく荷物を運ぶためには貨物室を大きくしなければならず、逆にそれ以外の部分が大きく容積を取ることは好ましくない。 また大抵の国家では車体の大きさに制限がかけられており、全長もその一つで、設計においてはこの規制値を超えないようにしなければならない。つまり、限られた全長の中で最大限に貨物室を大きくしなければならないため、エンジンと運転席が占有する空間を圧縮できるキャブオーバーの利点は非常に大きい。これが日本やヨーロッパなど、多くの国家でキャブオーバー型が主流となり、ボンネット型が廃れた原因である。 一方で、キャブオーバー車のボンネット車に対する短所として、以下の四つの不利が挙げられる。 衝突安全性で不利 空気抵抗で不利 乗員の快適性で不利 整備性で不利 衝突安全性で不利なのは、運転席の前方にクラッシャブルゾーンが無い事が原因で、ワンボックス車など小型の商用車・乗用車も同じような不利を抱えている。 空気抵抗で不利なのは、ボンネットが無いことで空気の流れを滑らかにしづらいため。 快適性の不利は、自動車の騒音及び振動の最大の発生源である、エンジンの真上に乗員が乗ることによるもの。 整備性の不利は、運転席がエンジンの真上にあることから、キャブオーバーではキャブそのものをボンネットのように持ちあげたり、或いは運転席を跳ね上げて整備口を開かなければならない。 これは、ボンネットを開けるだけでエンジンを広く見渡せるのと比べれば、整備面で不利である。北アメリカで今でもボンネット車が主流なのは、国土が広大で全長規制が比較的緩く、それによりボンネット型の長所を活かしやすく、短所が問題になり難いため。 キャブオーバーの短所は一般論であり、全てのキャブオーバー車がボンネット車に上記4点で必ず劣るとは限らない。各自動車製造企業は、車体細部の形状、エンジン、トランスミッション、キャブ構造、静粛性を改善し続けており、安全性・燃費・快適性・整備性を改善させている。
※この「長所と短所」の解説は、「キャブオーバー」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「キャブオーバー」の記事については、「キャブオーバー」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2016/10/27 04:58 UTC 版)
長所環境負荷低減(省エネ、廃油が出ない) 工具寿命の延長などの生産性の向上 自動車部品に典型的なプレス後のニアネットとの相性がよい。 短所加工時間が長く熱発生の大きな加工に対しては、微量の油剤では冷却効果がない。 加工熱によりワークの熱膨張で大型部品などは寸法精度が確保しにくい。
※この「長所と短所」の解説は、「セミドライ加工」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「セミドライ加工」の記事については、「セミドライ加工」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2014/04/09 15:18 UTC 版)
スモークチップなどの燻煙材を使った場合、長時間に渡って一定量の煙を発生させ続けることは困難であり、さらに、燻煙材をどのような状態にしてから使用するかによっても煙の発生の仕方が異なるなど、熟練していないと狙い通りの燻煙時間や燻煙量が得られないといった問題がある。しかし、スモークウッドの場合は、ただ単に、その一端に点火するだけで線香のように燃えてゆき、1本につき3時間半〜4時間程度の間、安定的に煙を出し続けてくれる。このため、燻煙作業の準備や管理が容易であるという長所を持つ。 反面、スモークチップであれば、別種の木から作られたスモークチップを任意の割合でブレンドして使うことができるのに対し、スモークウッドでは、それができないという欠点も持つ。また、熟練した者であればスモークチップを使えば燻煙時間や燻煙量を自在に調節できるが、スモークウッドでは、ほぼ一定の燻煙時間や燻煙量となってしまい、自由度が落ちるという欠点もある。
※この「長所と短所」の解説は、「スモークウッド」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「スモークウッド」の記事については、「スモークウッド」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2013/04/14 14:03 UTC 版)
この方法にも長所と短所は存在する。ここでは、双方を挙げておこう。
※この「長所と短所」の解説は、「2アップ3ダウン」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「2アップ3ダウン」の記事については、「2アップ3ダウン」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/11 00:43 UTC 版)
ペリカンの設計は、ピッチング、ヨーイング、ローリングの制御を実現するために2つの可動面のみを使用するという点で、動翼と尾翼の一般的なレイアウト、すなわち主翼に補助翼、水平尾翼に昇降舵、垂直尾翼に方向舵、を組み込んだものとは異なる。1998年10月にボーイングのエンジニアがX-32の前段階にあたる設計を行った際に評価したところ、高迎え角でのピッチ制御が優れている点と、2枚尾翼ならレーダーの反射信号強度を従来のレイアウトよりも小さくできうることがわかった。しかし、彼らはまた、2つの大きな操縦翼面を使用すると、航空機が重くなってしまう可能性があることも発見した。より大きな操縦翼面を操作するために必要なより大型の油圧ポンプとシリンダーは、設計によっては800 - 900ポンド (360 - 410 kg)にもなりえた。この重量の問題が一因となって、代わりに従来型のテールを使用するようになった。
※この「長所と短所」の解説は、「ペリカンテール」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「ペリカンテール」の記事については、「ペリカンテール」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/03/28 10:22 UTC 版)
自転車部隊を徒歩の歩兵と比べた場合、平地での移動速度が大幅に優れている。またより多くの物品を携行することができる。馬を利用する騎兵や自動車化歩兵に比べると、自転車自体の調達コストが安いのに加え、飼料や水、燃料を必要としないため維持や運用にかかるコストが安く、燃料や補修部品などにかかわる兵站を簡易にでき、出動に要する時間も短縮できる。軍馬のような調教は不要で、自動車に比べると生産も整備も低い工業水準で可能である。山岳地帯など複雑な地形での機動性も、下車して障害物を乗り越えるなど、自動車化部隊よりも柔軟な対応が可能である。走行騒音が小さく静粛性が高いのも長所である。馬のように鳴き声を上げたり、自動車のようにエンジン音を発生しないため、隠密性を要する偵察や特殊任務に向いている。 一方、移動に兵士の体力を消耗することは避けられず、自動車に比べると速度が遅く不整地の踏破能力に限りがあり、重装備も運べない。完全武装した兵士の酷使に耐えるためには、市販の自転車では強度が足らず特注車が必要となる。防御力の面でも、装甲を持った乗り物ではなく兵士が露出しているため脆弱である。騎兵や自動車化歩兵は乗馬・乗車したままでも戦闘を行えるが、自転車部隊ではこれが困難である。自動車の普及が進み、調達・運用コストが低下した後には、自動車化歩兵のほうが一般には有利ということになった。
※この「長所と短所」の解説は、「自転車部隊」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「自転車部隊」の記事については、「自転車部隊」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/03/23 09:58 UTC 版)
長所: 読み取り時間のコストは予測可能。データベースは毎回テーブルのすべての行をスキャンするため。 テーブルがデータベースブロックバッファの2%未満の場合、全表スキャンの方が高速となる。 短所: 全表スキャンは、インデックスがないか、SQLでインデックスが使用されていない場合に発生する。また、全表スキャンの結果は通常、インデックステーブルのスキャンよりも遅くなる。テーブルが大きいほど、データが返ってくるまでの時間が遅くなる。 不必要な全表スキャンは、データベース全体のプロセス負担を伴う大量の不必要なI/Oにつながる。
※この「長所と短所」の解説は、「全表スキャン」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「全表スキャン」の記事については、「全表スキャン」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2016/03/04 02:59 UTC 版)
「Computer Based Training」の記事における「長所と短所」の解説
学習者は、自らのペースに合わせて進められるので、自分が納得するまで繰り返して学習することができる。また、作業手順を動画で見たり、シミュレーション演習を行ったりすることができる場合もある。提供側には、教官の労力を削減できる(即ち人員コストを下げられる)、教材の修正や更新が容易であるなどの利点がある。特に情報教育や語学との親和性が高い。たとえば、アプリケーションの操作方法を学習する場合、動画で示されたチュートリアルに従って実習し、間違った操作をすると即座にやり直しを促すガイドが表示され、誤った理解のまま次のセクションに進むことを防止するといった処理が行われる。外国語会話を学習する場合であれば、聞き取れなかった音声を何度も繰り返して聞くことで理解を深めることができる。 その反面、パソコンのディスプレイに向かうのは書籍を読むより集中できない、ペンで紙に書かないと覚えられないと主張する者もいる。職場でCBTを導入した場合、業務の合間もしくは就業時間外に学習することになるが、自分の仕事が終わった後に行うにしても、他の社員が残業している中で行うことになるためやりづらさを感じたり、集中しづらい環境で行わざるを得ないことがある。また、日常業務に忙殺され、期限の直前になって詰め込み学習を行い、理解が浅いままになってしまうこともある。長時間同じ姿勢でディスプレイを見続けなければならないことから、ドライアイや肩こり、腰痛の原因にもなりかねないという指摘がある。人によっては、マウス操作やキーボード入力など、CBTを進めるのに必要な操作の方法から分からないということもある。学習者全員に一律のカリキュラムが組まれるため、学校教育など、個人に合わせたきめ細かな指導を行う必要がある分野には向かない。 学習期間と規模によっては、機材の導入・運用コストと、教材の購入コストが問題となる。学習時間中は1人1台のコンソールを占有することになるため、小規模ないし長期に亘る場合は利用効率が悪く、コスト負担が相対的に大きくなる。逆に、1人当たりの占有時間が短く、シフトを組んで回転を速くすることができる場合や、コンピュータネットワークを利用して大規模に展開する場合には、ランニングコストの削減が見込める。
※この「長所と短所」の解説は、「Computer Based Training」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「Computer Based Training」の記事については、「Computer Based Training」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/10/19 09:14 UTC 版)
「アーキテクチャ記述言語」の記事における「長所と短所」の解説
長所 アーキテクチャを形式的に表現できる。 人間もマシンも読むことができる。 従来の手法よりも高い抽象レベルでシステムを記述できる。 アーキテクチャを分析できる(完全性、一貫性、あいまい性、性能)。 ソフトウェアの自動生成に対応できる。 短所 UMLのような汎用的なもの以外に国際的な標準規格がない。 現状のADLの構文解析は複雑であり、商用ツールで対応していない。 今のところ研究レベルに留まっており、商業的に広く使われるには至っていない。 特定の分析に特化して最適化しているものがほとんどである。
※この「長所と短所」の解説は、「アーキテクチャ記述言語」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「アーキテクチャ記述言語」の記事については、「アーキテクチャ記述言語」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2016/08/10 23:46 UTC 版)
長所 節点の再配置(=リメッシュ)を行わなくても、大変形、亀裂進展、自由表面流れの解析が可能。 解析対象の形状に沿った要素分割を行う必要がなく、モデルの生成が容易。 短所 基本境界面(ディリクレ境界面)と数学的な領域が一致しない場合は、境界条件を明示的に付加できない。このとき、ペナルティ法、不連続ガラーキン法、ラグランジュの未定乗数法などの特別な処理が必要 である。 領域積分に工夫が必要である。
※この「長所と短所」の解説は、「有限被覆法」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「有限被覆法」の記事については、「有限被覆法」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2016/09/18 14:05 UTC 版)
アロークロスには、通常のクロスワードと比べて以下の長所と短所がある。 長所カギが盤上にあるので単語が入る場所がわかりやすい 大きい空間に画像などを使うことで、テーマを視覚的に訴えることができる。 短所カギを書くスペースに制限があるので、短いわかりにくいカギがつくことがある。 カギを書くためにマスが大きくなるので限られた雑誌の紙面などでは大きくするのに限界がある。 短所も存在するが視覚による効果が大きく人気もあり、現在はこのパズル専門の雑誌も発売されている。
※この「長所と短所」の解説は、「アロークロス」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「アロークロス」の記事については、「アロークロス」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/07/22 19:11 UTC 版)
ロビンソン図法は、正積図法でも正角図法でもなく、その両方の特性を犠牲にしつつ妥協を求めた図法である。ロビンソンは、いかなる正積図法や正角図法よりも、世界全体を把握するという目的から見て優れた表現としてこの図法を生み出した。経線の湾曲は緩やかで、極端な歪みは生じないが、両極は点ではなく、長さのある直線として表現される。 このため、低緯度では、面積・方位ともに歪みは僅かである。しかし、両極に近い高緯度では歪みが大きくなる。また、緯線が平行しているため、高緯度では地図の両端に向かうほど方位の歪みも大きくなる。ただし、これはいずれの擬円筒図法も抱える問題である。いずれにせよ、ロビンソン図法は、当時、全世界を描くのに適した新しい図法を求めていたランドマクナリー社の意向に適合して採用された。
※この「長所と短所」の解説は、「ロビンソン図法」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「ロビンソン図法」の記事については、「ロビンソン図法」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/06/22 03:41 UTC 版)
最大剰余方式の議席配分法は最高平均方式と比較して単純で分かりやすく、また議席の計算も簡便である。ヘア基数が使われるのなら、票の割合の多寡は名簿にとって有利な点にはならず、この点に関しては中立的である。しかし、端数処理の単純さゆえに次項で述べるような不合理な結果をもたらす場合がある。
※この「長所と短所」の解説は、「最大剰余方式」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「最大剰余方式」の記事については、「最大剰余方式」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/07/22 07:48 UTC 版)
医療費の包括払い制度は、患者が何の病気であったか(診断群分類)によって診療報酬が決まる制度である。これまでの出来高払い制度が、治療にどれだけの費用が掛かったかで報酬が決まっていたのと対照的な制度であり、様々な利益が期待されている。 第一に患者への利益として、無駄な医療(過剰医療)の削減が期待されている。これまでの出来高払いでは行った医療行為が多ければ多いほど医療報酬が増えるため、回復への最短治療を行った医療者へは支払いが減り、回復を長引かせた医療者への支払いが増えると言う矛盾があった。この制度では患者と医療者の利害が一致しておらず、利害の溝を埋める事は医療者の人格と能力に全て任せられていた。一方で包括払い制度制度では、まず最初から診断結果に対する診療報酬が決められていて、実際に掛かった医療費は後から経費として差し引かれる。そのため、回復への最短治療を行った医療者においては、診療報酬から治療に掛かった費用を差し引いた額だけ利益が発生する。逆に回復を長引かせた医療者においては、治療に掛かった費用が診療報酬の上限額を超えてしまい、その額だけ損失が発生する。このような形で患者と医療者の利害が一致し、無駄な医療が行われなくなると同時に、最適な医療を行う能力が医療者に求められる仕組みとなる事が期待されている。 第二に医療者への利益として、従来の診療では採算割れの傾向が強かった急性期病院は経営的安定が確保できるほか、患者の属性・病態や診療行為ごとの医療費情報が標準化されるため、経営的・技術的側面から医療の質を評価・比較可能であると注目されている。 第三に行政への利益として、医療サービスが標準化する結果、医療費抑制が実現されることも期待されている。 考えられる問題点は、行う医療行為が少なければ少ないほど利益になるので、最小限の医療が治療計画の余裕を損なう可能性がある。医療者の裁量に自由が無くなることは、治療成果や生存率の低下につながりかねない。また、医療訴訟が増加するなどして結果として、行政、医療者、患者たる国民の三者とも不利益を被る恐れがある。
※この「長所と短所」の解説は、「包括払い制度」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「包括払い制度」の記事については、「包括払い制度」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/10/07 05:14 UTC 版)
スプレー木の性能がよいのは、頻繁にアクセスされるノードが根の近くになるように移動させることで、より素早くアクセスできるようにし、自動的に平衡をとり、自動的に最適化するためである。これはほとんどの用途で長所となる特徴であり、特にキャッシュやガベージコレクションのアルゴリズムの実装に便利である。 スプレー木は、平均的ケースでの効率が同程度なら、赤黒木やAVL木などの他の平衡2分探索木に比較して、実装が非常に単純であるという長所もある。また、スプレー木は簿記的データを格納する必要がないため、メモリ使用量も最小限に抑えることができる。ただし、それら他のデータ構造は最悪実行時間を保証することができる。 基本的なスプレー木での最悪ケースの1つとして、木に格納されている全要素にソートされた順序で逐次的にアクセスする場合が挙げられる。これ(n 回アクセスして、毎回 O(log n) の操作を行う)をすると最終的に木構造は完全に非平衡になる。そして、その状態の木でソート順の先頭の要素を探索すると、木を平衡に戻す操作に O(n) の操作が必要になる。これはかなりの遅延になるが、全体としての償却性能は O(log n) になっている。ただし、最近の研究によると、無作為な平衡化を行うことでこのような非平衡状態を防ぎ、他の平衡2分探索木と似たような性能を得られることが示されている。[要出典] スプレー木の永続版を作ることもでき、前の版と更新後の新しい版の両方にアクセスできるようにする。この場合、更新には O(log n) の償却メモリ領域が必要である。 他の平衡2分探索木とは逆に、スプレー木は各ノードが同一のキーを持つ場合にうまく機能する。同一のキーがある場合でも償却性能は O(log n) である。どんな操作をしても、木構造内の同一キーのノードの順序は保たれる。これは安定ソートと似たような特徴である。うまく設計すれば、探索によって指定されたキーを持つ左端または右端のノードを取り出すことができる。
※この「長所と短所」の解説は、「スプレー木」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「スプレー木」の記事については、「スプレー木」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/06/08 10:11 UTC 版)
他のin vitro進化法に対する酵母ディスプレイの利点は、真核生物による発現とプロセシング、真核生物の分泌経路の品質管理メカニズム、最小限の結合活性効果、および蛍光活性化細胞選別(英語版)(FACS)による定量的ライブラリースクリーニングなどである。酵母は真核生物であり、他のディスプレイライブラリーでは提供できないタンパク質への複雑な翻訳後修飾を可能にする。 欠点としては、代替方法と比較して変異体ライブラリーのサイズが小さいことや、哺乳類細胞と比較して酵母でのグリコシル化が異なることが挙げられる。これらの欠点は、これまでに報告されている最高の一価リガンド結合親和性を持つ人工タンパク質(Boder, E.T. 2000)の操作など、多くの用途における酵母ディスプレイの成功を制限するものではない。ただし、現在、Boderが作成した酵母ディスプレイライブラリは、IPの問題でInvitrogen社のINVSc1細胞株が利用できないため、利用できなくなった。 生体外(in vitro)におけるタンパク質進化の代替方法は、哺乳動物ディスプレイ、ファージディスプレイ、リボソームディスプレイ(英語版)、細菌ディスプレイ(英語版)、およびmRNAディスプレイ(IVV)がある。
※この「長所と短所」の解説は、「酵母ディスプレイ」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「酵母ディスプレイ」の記事については、「酵母ディスプレイ」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/05/07 23:39 UTC 版)
デスクトップ仮想化固有のリソース共有モデルは、コンピュータが個別のオペレーティングシステム・周辺機器・アプリケーションの完全自己完結型ユニットとして動作する従来のモデルに対して利点がある。必要に応じてユーザーにリソースが割り当てられ、またリソースを共有することができるため、全体として、ハードウェアの費用が減少する可能性がある。すべてのデータがデータセンター内で維持され、バックアップすることができるため、仮想化は、潜在的にユーザー情報のデータの整合性を向上させる。 利点は以下のものを含む: デスクトップイメージが管理可能 新しいデスクトップ環境をよりシンプルに提供(プロビジョニング) 新しいアプリケーションを配備するコストの削減 ハードウェア障害時のダウンタイムの短縮 クライアントのデスクトップ設備のより長い買い替えサイクル 企業向けデスクトップ環境への安全なリモートアクセス リモートデスクトップ方式の場合、以下のものも加わるハードウェアコストの削減 クライアント側よりもより高性能な環境で実行可能 デスクトップ仮想化の制限事項: プリンタや他の周辺機器のドライバをセットアップして維持する上での課題 特定の複雑なアプリケーションを実行するのが困難(マルチメディアなど) ネットワークが適切に管理されていない場合の潜在的なセキュリティリスク ネットワーク障害が発生した場合、ダウンタイムの増加。クラスタファイルシステムの使用によって防ぐことができる。 企業内ネットワークまたはインターネットへの依存度の増大 複雑さとVDI導入および管理のコスト増
※この「長所と短所」の解説は、「デスクトップ仮想化」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「デスクトップ仮想化」の記事については、「デスクトップ仮想化」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/18 21:05 UTC 版)
△持ち駒 金 9 8 7 6 5 4 3 2 1 一 二 三 四 角 五 桂 六 歩 歩 歩 歩 歩 七 金 銀 玉 八 金 桂 香 九 端歩を突かない形の美濃囲いの有名な頓死 構えが低く横からの攻めに強いため、居飛車に対して有効な囲いである。例えば、自陣の囲いと反対側から飛車を成り込まれたり、飛車を打ち込まれたりしてもすぐには寄らないため、美濃囲い側は敵陣を攻める時には飛車を切るような激しい戦いもできる。 しかし上部や端からの攻めに弱い上、玉のある位置に利いている駒がないため、一旦上部を破られると2八に駒を打たれて受けがなくなる弱点がある。なので3六に桂馬を捨てられると、相手の角筋を素通しにせざるを得なくなる。このため端歩をつかない形(俗に棺桶美濃と呼ばれる)に有名な頓死がある(右図は△3六桂と打たれた局面。この局面では手遅れであり、先手玉の逃げ場所は▲1八玉と▲3九玉の2ヶ所のみ、いずれも△2八金までの即詰みとなってしまう。また端歩を突いている形でも角のにらみを生かして△3六桂と打たれるとあっという間に寄ってしまいやすい)。また玉に紐がないことから、一旦王手がかかると為す術もなく即詰みもしくは一手一手の寄りとなってしまいやすい。 居飛車側が舟囲いの場合は堅さで大きく上回ることができるが、穴熊囲い(居飛車穴熊)に比べると堅くない。
※この「長所と短所」の解説は、「美濃囲い」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「美濃囲い」の記事については、「美濃囲い」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/14 09:04 UTC 版)
テストゥドは飛び道具に対して抜群の効果があり、歩兵は弓、投げ槍、投石での攻撃を恐れる事なく移動を続ける事ができた。 しかしながら、この隊列には欠点も多い。 あまりにも密集した隊列のために通常の白兵戦は困難となる。 この状態では迅速に移動できない。 最前列の兵士の顔とすねは無防備となる(写真のタイプのスクトゥムの場合)。 盾の強度を上回る貫通力を持つ武器に対しては隊列自体の効果がない。 といった欠点が挙げられる。 このようなテストゥドの欠点はカルラエの戦いで露呈し、結果としてローマ軍の敗北へとつながった。
※この「長所と短所」の解説は、「テストゥド」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「テストゥド」の記事については、「テストゥド」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/01/11 09:18 UTC 版)
「クチコミマーケティング」の記事における「長所と短所」の解説
クチコミマーケティングは、特定の製品について話してもらうために「消費者のガードをすり抜ける」ソリューションを提供できるため、広告キャンペーンのコミュニケーションに非常に効果的である。 多くのマーケターは、このタイプのマーケティング戦略が特定の製品の広告キャンペーン全体に有利であると感じています。このマーケティング戦略の良い面の1つは、この口コミ広告のソースがほとんど個人的なものであるということです。これは、彼らが個人的な利益のために組織からの説得を受けたり、偏見を受けたりしないことを意味します。 これは、消費者が製品について正直に考えていることを示し、信頼できる信頼できる情報源から消費者が推奨されるため、特定の製品やサービスを試す動機が高まるため、広告キャンペーンにプラスの効果をもたらします。 しかし、クチコミマーケティングにはいくつかの不利な点や批判があります。クチコミマーケティングは、多くの混乱の影響を受けます。従来の口コミとは異なり、電子WOMには、肯定的なレビューだけでなく、以前、実際の、潜在的な顧客がオンラインでタイムリーに行った否定的なレビューも含めることができます。 その結果、クチコミマーケティングは、ブランドについて否定的な会話が行われる可能性があるため、特に有機的な情報源からの消費者の態度や認識を変えたり、影響を与えたりするのに有益でない場合があります。 これは、有機源が製品に有益であるとは思わず、したがって製品に対する否定的な認識を持っているためであり、それはその後共有されます。ポジティブな口コミは購入意向にプラスの影響を与え、ネガティブな口コミは顧客の購入意向を低下させますが、その効果は非対称です。ポジティブな口コミと比較して、ネガティブな口コミは購入意向に大きな影響を及ぼします。 このマーケティング戦略についてのもう1つの批判は、製品に対する態度に影響を与えた人がそれに対して取り組んでいる、またはそれから利益を得ていることに気付いたとき、人々は不快感を覚え、だまされていると感じる傾向があるということです。 これは最終的に消費者の態度を変える可能性があり、会社の製品の評判に悪影響を与える可能性があります。これは、消費者が、ブランドに対する彼らの完全な認識が何であるかを伝えることは情報源の利益にはならないと感じている場合に当てはまる可能性があります。 同様に、インターネットキャンペーン企業による口コミは、個人的なものと見なされる情報に基づいて、人工的なものと見なされることもあります。
※この「長所と短所」の解説は、「クチコミマーケティング」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「クチコミマーケティング」の記事については、「クチコミマーケティング」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/01/04 14:32 UTC 版)
ASICは単体の半導体である標準ロジックICや標準メモリーIC、回路設計を書き換えるプログラマブルロジックデバイスやFPGAなどと比べて以下の点で優れている。 実装面積の縮小 消費電力の低減 動作速度の向上 単価が安い 以下の点が短所である。 開発費が高い 開発期間が長い 回路設計の誤りの修正が困難(メタル修正や造り直し)
※この「長所と短所」の解説は、「ASIC」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「ASIC」の記事については、「ASIC」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/12/28 10:14 UTC 版)
長所: 原価加算契約は、宇宙開発計画のように、パフォーマンス、品質、または納期がコストよりもはるかに重要である場合によく使用される。 請負業者がコストを見積もり切れない場合に、リスクを価格に上乗せる必要がないため、最終コストは固定価格契約よりも低くなる可能性がある。 市場や価格の競争がほとんどない場合、最終的なコストは固定価格契約よりも低くなる可能性がある。 請負業者の作業の品質をより詳細に監視および制御できる。 柔軟性があり、仕様の変更が可能である。 短所: 最終的な費用予測が難しい場合がある。 許容可能なコストのみが支払われ、請負業者が適切な全体的なコスト管理を実行していることを確認するために、追加の監視と管理が必要になる。
※この「長所と短所」の解説は、「原価加算契約」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「原価加算契約」の記事については、「原価加算契約」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/05 23:04 UTC 版)
消費者と開発者の立場によって、長所にも短所にもなる。 消費者にとっては、選択した規格が負けた場合、その規格に対応する機器や媒体、ソフトウェアが次第に入手しにくくなって、いずれ使えなくなる。その規格で記録した情報にアクセスできなくなるばかりか、費やした費用が無駄になったり、「勝った規格」の機器を買い直す必要もあり、最悪の場合、「負けた規格」で記録した情報を「勝った規格」への移行さえできない場合もある。また、それを回避するために、大勢が決まるまで買い控えが発生する。 規格同士での競争があるため、規格自体の機能向上が期待できる。同時に、当事者の企業は多くの投資を余儀なくされ、低価格化しにくい。しかし、一方では規格争いで主導権を握るために開発者が低価格戦略に出ることにより、かえって低価格化が速く進むこともある。 選択していた規格が負けてしまった企業は、最終的には二重投資を承知の上で勝った規格へ転換するか、撤退かの二者択一を求められる。また製品の場合製造物責任法(PL法)により、製造終了後から数年間は修理・消耗品販売・製品回収などの責任を負うことが義務付けられている[要出典]ため、「負けた規格」を購入した消費者に対するアフターサービスも必要となる。 消費者にとって、「勝った規格」と「負けた規格」においての変換アダプターまたは変換ソフトウェアや、双方の規格に両対応した製品を導入する必要性が出てきて、消費者の二重投資になる可能性がある。 開発者にとっては、ニーズによってハードウェアであれば複数の規格に対応した機器を製造する必要があり、ソフトウェアであれば複数の規格に対応したコーデックで開発する必要があり、二重投資が必要になり、その結果、製品価格の上昇につながりかねない。 ソフトウェア開発分野において、開発環境が違う複数の規格をサポートする必要性が少なからずあるため、当該ソフトウェアの特定プラットフォームにおいて不具合が発生するリスクが多くなる。
※この「長所と短所」の解説は、「規格争い」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「規格争い」の記事については、「規格争い」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/30 21:07 UTC 版)
ペプチドワクチンは、固定化した病原体全体やタンパク質分子を用いた従来のワクチンと比較して、いくつかの長所と短所がある。 長所 ワクチンは化学合成によって完全に合成され、化学物質(英語版)として扱うことができる。 自動化やマイクロ波技術を使用したより高度なペプチド固相合成法(SPPS)によって、ペプチドをより効率的に生産できる。 ワクチンは化学的に合成されるため、生物汚染はない。 ワクチンは水溶性であり、簡単な条件下で安定に保存するこができる。 ペプチドに特異性を持たせるために特別に設計することができる。たとえば、単一のペプチドワクチンに複数のエピトープを持たせ、いくつかの疾患に対する免疫応答を持つような設計ができる。 ワクチンは短いペプチド鎖しか含まないため、アレルギー反応や自己免疫応答を引き起こす可能性は低くなる。 短所 免疫原性が低い。 細胞内で不安定である。 ネイティブ構造の欠如。 有効性が限られた人々に限定される。
※この「長所と短所」の解説は、「ペプチドワクチン」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「ペプチドワクチン」の記事については、「ペプチドワクチン」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/27 21:46 UTC 版)
他の表面焼入れと共通して、炎焼入れ後は、加工品に耐摩耗性の高い硬い表面層と靱性の高い心部を持たせることができる。また、表面に大きな圧縮の残留応力が生じるので疲労強度が向上する。 同じく他の表面焼入れと共通して、全体焼入れよりも、加熱に要する熱量が小さくてすみ、加熱されていない内部方向へ熱が逃げるので冷却速度が大きい。そのため焼入れ性が悪い材料でも適用しやすい。また、加工品全体が加熱、冷却されないため、焼入後の変形を小さく抑えることができる。ただし片側だけを焼入れした場合は逆に大きな変形が発生する。急速加熱なので、全体焼入れよりも処理時間が短い長所もある。 短所としては、温度測定、炎調整が難しく、温度制御が正確にできないという点があり、量産品にはあまり使用されない。また、火口の構造が複雑で製作に専門的な技能を要する、逆火や燃料の爆発の危険がある、なども短所として挙げられる。表面焼入れとしては高周波焼入れが多用されている。一方で、加工品の形状や寸法に影響されずに適用でき、炎焼入れ用の装置が簡易などの長所から、経済性を優先して簡易的な焼入れで良い場合や多品種少量生産の場合に使用される。
※この「長所と短所」の解説は、「炎焼入れ」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「炎焼入れ」の記事については、「炎焼入れ」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/18 07:50 UTC 版)
※この「長所と短所」の解説は、「カルノーバッテリー」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「カルノーバッテリー」の記事については、「カルノーバッテリー」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/30 09:51 UTC 版)
※この「長所と短所」の解説は、「動力集中方式」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「動力集中方式」の記事については、「動力集中方式」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/10/09 06:08 UTC 版)
長所 人口の多い一、二の地域が議会を支配する危険があるときに、これらの地域の票を減らせばその危険も減らせる。 人口の少ない(特に領土の周縁部の)地域に他の多くの地域とはかなり異なる利害があり、少数の代議士しかおらずその利害が無視される危険があるときに、この地域の代議士選出権が増えればその危険を減らせる。 より実利的には、人口の少ない地域が領土全体に対して(例えば分離するぞと脅すような)問題を引き起こすかもしれない立場にあるときに、議会において十分な代表権があればその危険を減らせる。 短所 逓減比例はすべての票を平等に数えた方がよいという原則に反する。 上記の長所が、選挙上の目的(ゲリマンダリングなど)により独立した区域として認められない、特定の人口の少ない地域にも適用され得るときに、別個の区域として選挙上認められている地域と同様に扱われない場合は不公平になる。
※この「長所と短所」の解説は、「逓減比例」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「逓減比例」の記事については、「逓減比例」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/01/11 14:57 UTC 版)
「GIFアニメーション」の記事における「長所と短所」の解説
基本的に動画ファイルではなく画像ファイルの拡張なので、動作やサポート状況は画像ファイルに準じ、これが長所にも短所にもなる。また、GIF 共通の長所・短所もある。
※この「長所と短所」の解説は、「GIFアニメーション」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「GIFアニメーション」の記事については、「GIFアニメーション」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/17 09:22 UTC 版)
再生回路の長所として最も大きいのは以下のものである。 単純な回路で高い増幅率と選択度が得られる。 ラジオ放送が開始された1920年代~1930年代頃、真空管は高価で増幅率も小さかった。例えば1925年頃の真空管"199"の増幅率は6.6倍、"201A"の増幅率は10倍で、国内での価格は共に10円程度(当時の小学校教員の初任給は45円前後)だった。この頃の再生回路を使用しないストレート式受信機(TRF受信機、Tuned RF receiver)は、5~6本の真空管と複数の同調回路とを組み合わせ必要な感度と選択度を得る必要があり、当時としては非常に複雑で高価なものだった。この時代の高級受信機の日本での価格は小さな家一軒分くらいだったと言われる。また、1920年代頃の受信機はまだ電灯線式の電源を使っておらず、真空管のためのA、B、Cの各電源用に電圧の異なる3種類の電池を使用していた。そのため真空管が多く消費電力が高い受信機は電池のコストもかかった。このような時代、単純な割に感度と選択度が高いという長所は非常に重要視された。 再生回路の短所として以下の項目が挙げられる。 調整が難しく、増幅度を上げようとすると容易に発振してしまう。 受信周波数で発振しアンテナから電波として放出され他の受信機に妨害を与える(高周波増幅段が無い場合)。 ダイナミックレンジの制限のため強い信号に対して選択度が悪い。 選択度は増幅度に依存するため受信信号に最適な選択度が得られない。 バンドパスフィルタは単純な単極フィルタに限定される。 周波数安定度が悪い。 現在のラジオ受信機が周波数を合わせるだけで受信できるのと比べると、受信周波数と再生の両方を適切に調整しなければならない再生式受信機は操作が難しい。また、受信する信号の強さが変わると再生のかかり具合も変わるため、受信する局ごとに再生の再調整が必要になる。 再生を強くかけすぎることによる発振も他の受信機への妨害につながる。特に真空管を再生回路に使用していた時代、現代の半導体と比べ再生回路で扱う電力レベルが大きかったため妨害電波も強くなり問題になりやすかった。例えば、第二次世界大戦後に日本を統治したGHQは、再生妨害を起こす受信機の生産を禁止し、スーパーヘテロダイン受信機を推奨した。当時アメリカ占領軍が多用していたテレックス通信が家庭用の再生式ラジオからの電波により妨害されたためとも言われる。 また、再生回路は弱い信号に対して増幅度と選択度が良いが、強い信号に対しては選択度が悪く、混信が起こりやすくなる。逆に、微弱な信号に対して増幅度を上げようとすると、選択度が鋭くなりすぎてラジオ放送では音質が悪化する問題もある。 再生回路は近くに強い信号があると周波数の引込現象(Interlocking)が起きて発振が強い信号に同期してしまい、弱いCW信号(モールス信号)受信時にビートがかからなくなる。 現在の受信機で一般的に使われているスーパーヘテロダイン方式やダイレクトコンバージョン方式には上記の欠点が無い。調整が不要で受信動作も安定しており、バンドパスフィルタの特性も受信対象となる信号の帯域幅に合わせて自由に設計でき、受信信号の強さによらず選択度は一定である。受信周波数を決める局部発振器が信号を増幅する経路と独立しているため安定度も高くしやすい。
※この「長所と短所」の解説は、「再生回路」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「再生回路」の記事については、「再生回路」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/04 18:56 UTC 版)
他の公共交通機関と比較する。 長所 バス停間の距離が鉄道の駅間距離に比べて短い 特にフリー乗降制区間が採用されていると、バス停以外でも乗降できる利点がある。 高速道路の料金車種区分で有利 車長9m以上・乗車定員30人以上又は車両総重量8t以上のバスでも高速道路の料金車種区分が「大型車」扱い。 車長9m以上・車両総重量8t以上又は乗車定員30人以上の路線バス以外のバスは「特大車」扱い。 短所 交通渋滞に弱い バスレーンの無い道路では渋滞に弱い・渋滞の原因になる。また日本の高速道路にはバスレーンが無い。 渋滞に巻き込まれると、運行に遅延が生じる。また、バス停に停車するバスが原因で渋滞を起こしてしまうこともある。 福岡市や北九州市、熊本市中心部、宇都宮市の大通りのように、バスの台数が極端に多く、また運転系統が市の中心部に集中しているため「バスが渋滞を引き起こす原因」となっている例もある。ただし、このような事態を回避するために、西鉄バスの中距離路線では都市高速道路を利用する路線が多い。宇都宮市ではライトレールの整備を契機に、大通りを走行するバス路線を周辺道路へ分散し、渋滞の解消を図る。 バスは原則として道路の一番左の車線を走るため、交差点の右折の場合は手前のバス停の位置によっては一番左の車線から右の車線に横切ることになり、道路全体を塞ぐことがある(熊本市の一部の交差点ではこれを避けるため、一番左のバスレーンから右折し、一般車は左から2番目の一般車レーンから左折する。交通信号もバス専用である)。 バス運転手の不足 大型二種免許取得者の絶対的な不足により、慢性的な運転手不足に陥っている。 普通自動車免許から大型二種運転免許を取得する「養成制度」を取り入れ、運転手不足の解消に努めている事業者もある。 交通事故 バスが関連する交通事故は少なくない。道路は一般的に混合交通であり、他車の無謀運転や歩行者等の飛び出しなどによる事故は避けきれない。 これに加え、劣悪な労働条件、あるいはバスサービスの供給過剰や競争激化により、公共交通機関のバスでさえ無謀運転に陥ってしまう場合がある。実際にバスが速度超過になる事例が一部のバス会社で起きている。 環境問題 バスも自動車であり、化石燃料を使用(EVバスなどを除く)して排気ガスを大気中へ出すため、大気汚染や酸性雨、地球温暖化などの環境問題は避けて通れない。 ハイブリッドシステムを搭載したバスや燃料に天然ガスを使用するバス、また通常のディーゼルバスにおいても尿素SCRシステムと呼ばれる環境対応システムを導入したバスが多くなっており、このような車両の導入で窒素酸化物など有害排出物低減の取組みがなされている。近年では燃料電池バスや電動バスの導入も一部事業者で進められている。 京成バス連節バス 横浜市営バスハイブリッドバス 東京ベイシティ交通CNGバス 西武バス燃料電池バス 岩手県交通電動バス
※この「長所と短所」の解説は、「路線バス」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「路線バス」の記事については、「路線バス」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/05 14:01 UTC 版)
学習者(児童・生徒)側と教員側にそれぞれ次の様な利点と欠点がある。
※この「長所と短所」の解説は、「2学期制」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「2学期制」の記事については、「2学期制」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/04 09:21 UTC 版)
※この「長所と短所」の解説は、「動力分散方式」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「動力分散方式」の記事については、「動力分散方式」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/10/11 10:00 UTC 版)
このような製造勘定は丼勘定の原型であり19世紀後半のアメリカでは多くの企業で採用されていた。 しかし現在では実際原価計算が主流でありこのような棚卸計算方式は非常に不効率であるという考え方である。そのため欠点克服するために見積原価計算が編み出された。
※この「長所と短所」の解説は、「商的工業簿記」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「商的工業簿記」の記事については、「商的工業簿記」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/22 04:58 UTC 版)
消費物資から租税を徴収する仕組としては消費税などが考えられるが、専売制はこれを更に徹底して生産・流通・販売の過程を全面的に支配することで競争原理を排除して独占的利益を収める方法である。原価が安い生活必需品に高い専売価格を定めることによって莫大な財政収入を得ることが可能になる一方で、専売の過程において生じるリスクを抱え込む危険性も併せ持っていた。
※この「長所と短所」の解説は、「専売制」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「専売制」の記事については、「専売制」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/20 05:18 UTC 版)
長所 資格等級に定員は無いため、役職の空きが無い場合でも功績に報いることができ、従業員のモラールの維持・向上を図れる。 長期にわたる人材の定着が図れることから、管理者候補たる人材をストックできる。 能力の向上が昇格・昇進に繋がるため、従業員が能力開発に積極的になり、労働力の質的向上が図れる。 短所 能力の査定に潜在能力や情意(態度、やる気など)などの数字で表せない項目が存在するため、評価者の主観に影響される。 考課過程や能力評価の結果が非公開の企業が多く、公正性・透明性が十分に担保されていない。 運用上年功が考慮されており、完全な能力主義とは言い難い。(但し、職務経験も能力主義の評価基準の一つであり、年功が考慮されて然るべきとも言える。) 高齢・高資格の従業員が企業内に滞留することによる人件費の増加。 この制度は終身(長期)雇用が前提であるため、結婚・出産による退職もしくは長期休業が予想される女性に対しては適用されない、もしくは区別・差別的取扱いがなされる事が多い。コース別管理制度、一般職も参照のこと。
※この「長所と短所」の解説は、「能力主義」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「能力主義」の記事については、「能力主義」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/20 16:39 UTC 版)
SF2でMIDI再生できるようにするには、高価な専用機材に比べて比較的安価なSound Blasterシリーズを購入したり、フリーのプレイヤーソフトウェアをインストールすることで安価かつ手軽に導入することができる。 GM音色の配列にとらわれることなく自由な番号(プリセットナンバーやバンクナンバー)に振り分けることができる。例えば、作曲する上で「オルガンは要らないけどギターを沢山入れたい」という風に、作曲で使う音だけを入れたフォントなどの作成も可能。 ただし、その様に任意の音色を入れ替えることができる高い自由度を誇る分、MIDIの仕様やGM規格、他SF2の仕様等、予め理解しておくべき知識の多さから、カスタマイズ面ではビギナークラスのユーザーも気軽に扱えるとは言い難い部分もある。 MIDI音源が搭載され始めた初期のサウンドカードにはサウンドカード上にオンボードでメモリを搭載したり、増設用メモリスロットを搭載していて、それらメモリ上にサウンドフォントを置くことでメインメモリの節約ができるものも存在したが、Windows98が発売されたあたりからそのようなサウンドカードはなくなり、メインメモリとシェアする形が主流になった。ただ、この頃のメインメモリは32~64MB程度が主流だったので、大きなフォントを組めば、その分メインメモリも大量に消費するためにコンピュータの動作が重くなるということもあり、特に動作に当たっての必要なスペックが満たされていないコンピュータでSF2プレイヤー等のソフトウェアでMIDI再生すると、音抜けが頻発したり最悪フリーズしてしまうこともある。また、過去の一部のSound Blasterシリーズでは、同時発音する際の波形データの総容量が32MBを超えると再生できなくなるという制限があり、OSのレジストリを書き換えるという裏技を用いてこの32MB制限を回避する必要もあったが、後年、WindowsXPが主流になる頃、例えばKXdriverのような非純正のSoundBlaster用ドライバやVSTi等のソフトウェアサンプラーも出てきた事で、それら諸々の制限を回避する手段は豊富になった。 しかし、PCの性能が飛躍的に向上して64bit OSが主流となった近年、様々なソフトウェア音源が台頭している事もある為か、新しいサウンドフォントのバンクは、かつてほど見られない感がある。少なくとも少し検索した程度では見つからない程度に、規模が衰退していると思われる。
※この「長所と短所」の解説は、「SoundFont」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「SoundFont」の記事については、「SoundFont」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/11/19 07:07 UTC 版)
パイプラインはあらゆる状況で有利というわけではなく、短所もある。 パイプラインの長所は次の通りである。 プロセッサのサイクル時間を短縮でき、多くの場合で命令処理レートを向上させる。 加算器や乗算器などの組み合わせ論理回路は回路規模が大きいほど高速化できる。代わりにパイプラインを使うと、回路規模は小さいままで高速化できる。 パイプラインの短所は次の通りである。 ハザードが発生するためコストがかかる。パイプラインのないプロセッサは一度に1つの命令しか実行できないため、ハザードが発生せず、制御を単純化でき、安価に製造できる。 命令レイテンシ(1命令の実行にかかる時間)がパイプラインがない場合に比べて若干長くなる。これは、パイプラインが各段の間にフリップフロップを挟んでいるためである。 パイプラインのないプロセッサに比べて性能が予測しにくい。命令パイプラインのあるプロセッサはプログラム(命令の並び方)によって性能がばらつくためである。
※この「長所と短所」の解説は、「命令パイプライン」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「命令パイプライン」の記事については、「命令パイプライン」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/19 15:08 UTC 版)
日本語の文章作成を前提としたソフトであるため日本語に関する機能は豊富であるが、Microsoft WordやOpenOfficeなどの競合ソフトと比較すると短所も見受けられる。
※この「長所と短所」の解説は、「一太郎」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「一太郎」の記事については、「一太郎」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/02/15 01:41 UTC 版)
消化器官を通らないため効果の発現が早く、投与量も少なくてすむ。消化管から吸収されにくいものや消化や代謝を受けることで効果が無くなるものも投与することができる。また、患者に意識が無くても投与が可能である。 欠点としては、投与するのに器具が必要なこと、一部を除き患者自ら使えないこと、痛みや注射部位の硬化などの苦痛を与えること、副作用が発現しやすいこと、感染があることである。
※この「長所と短所」の解説は、「注射剤」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「注射剤」の記事については、「注射剤」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/02/16 05:16 UTC 版)
長所カプセルにすることで、臭いや味をマスキングすることができる。 粒径の異なる顆粒や溶出性の異なる顆粒などを組み合わせることができる。 熱に弱い物も製剤化できる。 錠剤より有効成分の放出が早い。 製造方法が錠剤に比べると簡便である。 短所過乾燥となった場合、カプセルがもろくなる。 逆に吸湿するとカプセルが変形し内容物が漏れることがある。 圧縮していない分かさが多くなる。 錠剤に比べて、カプセル内に詰める顆粒化に技術が必要である。
※この「長所と短所」の解説は、「カプセル剤」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「カプセル剤」の記事については、「カプセル剤」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/13 19:15 UTC 版)
この制度の利点(長所)としては、皇子たちが皇太子に指名されるように常に努力し、王朝の二代目、三代目に多い、所謂お坊ちゃん皇帝が出にくい(常に最優秀な皇子が後継者に指名されていることになる)ことと、臣下が皇帝派と皇太子派に分かれて派閥争いをする事態を未然に防げることである。また、皇太子を秘密裏にすら決めない場合につきまとった「皇帝が後継者を決めないまま急死した場合や皇帝が老齢で先が長くないと見られた場合に後継者争いが頻発する」という弊害も避けることが出来た。これにより皇帝の専制君主としての地位の確立につながった。 理論的には優れた制度だが、実際には、潜在的な欠点(短所)があったと指摘されている。この制度が有効に機能するためには、皇子の間に実力差が存在することが前提である。だが、皇子たちの資質や年齢が伯仲しており、万人が納得するほどの差が無い場合は、むしろ長きに渡って皇位継承者候補と目された皇子たちの間で競争が行われる事で、緊張と軋轢が生じる。その結果、勝った皇子と負けた皇子の双方に、心の傷、感情的なわだかまりが生じた。皇位継承に負けた側の皇子に何ら罪はなく、むしろ有能な人材として国政を担う立場にならざるを得ず、君臣の間に亀裂が生じ、国政の禍根となる危険性があった(皇太子を定めてしまえばそのような軋轢は生じず、逆に皇太子を定めなかった場合の後継者争いでは負けた側を遠慮なく処断する事ができる)。実際、第8代皇帝道光帝は自分の後継者を四男(後の第9代皇帝咸豊帝)にするか六男(後の恭親王奕訢)にするかで、非常に悩んだとされる。そして、もともとは仲の良かった四男(咸豊帝)と六男(恭親王)だったが、皇位継承競争の後は、両者の間に長らく感情的なしこりが残り、それが国政の混乱に拍車をかけたとされている。また先代皇帝が後継者を指名していなければ機能しない制度であるため、先代皇帝の若年の死去や幽閉などの理由により指名がされていなかった末期の同治帝・光緒帝・宣統帝に関しては再び旗王諸王による会議で決められている。
※この「長所と短所」の解説は、「太子密建」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「太子密建」の記事については、「太子密建」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/03/13 22:13 UTC 版)
「予冷ターボジェットエンジン」の記事における「長所と短所」の解説
長所 大気中の空気を酸化剤として使用するので酸化剤を機内に搭載する必要がない。 空気液化サイクルエンジンよりも難易度が低い。 短所 全体的に複雑になる。 極低温燃料の使用が前提になるため、燃料タンクや配管の断熱が不可欠。
※この「長所と短所」の解説は、「予冷ターボジェットエンジン」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「予冷ターボジェットエンジン」の記事については、「予冷ターボジェットエンジン」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/06/19 16:06 UTC 版)
「パルスプラズマスラスタ」の記事における「長所と短所」の解説
PPTは、(他の電気宇宙船推進技術と比較して)本質的に単純な設計であるため、非常に堅牢である。電気推進システムとして、PPTは、従来の化学ロケットと比較して燃料消費量が削減され、発射質量が削減され、したがって発射コストが削減されるだけでなく、高い比推力が性能を向上させるという利点がある。 しかし、後半期のアブレーションと推進剤から宇宙船の他の部分への急速な熱伝達によって引き起こされるエネルギー損失のために、推進効率(排気の運動エネルギー/使用される総エネルギー)は、約10%と他の形態の電気推進と比較して非常に低い。
※この「長所と短所」の解説は、「パルスプラズマスラスタ」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「パルスプラズマスラスタ」の記事については、「パルスプラズマスラスタ」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/01/03 18:03 UTC 版)
このプロトコルの主な長所は、経路をオンデマンドで確立でき、送信先シーケンス番号によってその送信先への最新経路の探索を容易にする点である。コネクション確立時の遅延は大きくない。このプロトコルの短所は、送信元シーケンス番号が非常に古く、中間ノードが大きいけれども最新ではない送信先シーケンス番号を持っている場合、その経路情報は古く、一貫性のない経路情報を形成することがある点である。また、1つのRouteRequestパケットに対して複数のRouteReplyパケットが返ってきた場合、制御負荷が大きくなる。別の短所として、一定間隔でビーコンのようなパケット送信を行うと、不要な帯域幅を消費してしまう点が挙げられる。
※この「長所と短所」の解説は、「AODV」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「AODV」の記事については、「AODV」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/01/18 07:54 UTC 版)
長所 偽陽性率はほぼ0である。 2人の人間が同じ網膜パターンである確率は極めて低いので、非常に信頼性が高い。 結果が即座に得られる。 短所 白内障や緑内障といった疾患に影響を受ける。 網膜スキャナに対象者が顔を突き出し、目に赤外光を照射するという手順を踏まなければならない。その際に顔の位置も固定しなければならない。 装置が高価である。 照明の具合に影響されることがある。 糖尿病や高血圧症によっても網膜パターンが影響を受ける。
※この「長所と短所」の解説は、「網膜スキャン」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「網膜スキャン」の記事については、「網膜スキャン」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/01/22 16:14 UTC 版)
連接式の鉄道車両には多くの利点がある。車輪と台車の総数を節約し、初期コスト、重量、騒音、振動、メンテナンス費用を削減する。 さらに、客車間の移動は、従来の設計よりも安全で簡単である。 欠点は主に、運用の柔軟性が低いことに関連する。 たとえば、交通量のピークに対応するために、連接式の車両を用いた列車編成に車両を簡単に追加することはできず、1台の車両またはパワーユニットの機械的故障により、列車編成全体が運行不能になることがある。 さらに、車輪と台車の数が少ないため、従来の列車編成と比べて車軸負荷が高くなる 。
※この「長所と短所」の解説は、「連接式の鉄道車両」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「連接式の鉄道車両」の記事については、「連接式の鉄道車両」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/03/14 02:09 UTC 版)
取扱いが容易で、一定量を容易に取ることができるという点で優れる。徐放錠などにすることにより、持続時間を調整したりすることもできる。散剤などと異なり外見で何の薬か識別できることも長所のひとつである。 一方、微妙な量の調整ができないこと、乳幼児や高齢者では服用が困難な場合があること、複数の医薬品を服用しようとすると量が多くなってしまうことなどが短所としてあげられる。また経口剤は一般に、口腔粘膜から吸収される舌下錠などを除き、有効成分が消化管から吸収され肝臓を通らないと全身血流に移動しないことから、効果の発現までに時間がかかることと、消化液や肝臓での代謝により有効成分が変化し効力を失ってしまうことが短所となることもある。
※この「長所と短所」の解説は、「錠剤」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「錠剤」の記事については、「錠剤」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/16 14:10 UTC 版)
同じプログラムを書く場合、他のプログラミング言語よりもシェルスクリプトの方が早いことが多い。プログラムが容易でファイル操作機能が豊富で、素早く起動でき、対話的にデバッグできるためである。既存のプログラム群を順次実行する場合や何らかの条件判断を伴って実行する場合などはシェルスクリプトが有効で、中規模のシェルスクリプトではコンパイルが不要という点も利点の一つである。インタプリタ実行なのでデバッグ用コードを挿入するのも容易であり、バグも見つけやすい。また、複数のプログラムを限定的な形ながら並列実行することもできる。パイプライン処理,バックグラウンドジョブ,xargsのPオプションで複数プロセスの起動を構成すれば、並列処理、並行計算も容易に実装できる。 一方でシェルスクリプトは致命的なエラーを引き起こしやすい。例えばUNIXコミュニティには rm -rf */ を rm -rf * / と打ち間違える有名なミスが存在する。空白が余分に1つ入っただけで、あるディレクトリ配下を全て消去するつもりだったものが、ルートディレクトリ配下全体を消去する指示になってしまった例である。同様に出力をリダイレクトする > を間違って使用することで、cp と mv も危険な武器になってしまう(ファイルの中身を上書きしてしまう)。また、UNIXには1文字しか違わないコマンド名が多く存在するため、さらにうっかりミスの危険性が増す。例えば、cp、cd、dd、df(英語版) などである。この中でもcpとの取り違えでは、誤ったパスにファイルをばら撒き、コピー先のファイル構成を破壊して復旧作業に多大な時間が必要となったり、セキュリティ事故に発展する可能性がある。 もう1つの短所は、実行速度の遅さとほぼ全てのシェルコマンド実行で新たなプロセスを生成する必要がある点である。多くのスクリプトの仕事はフィルタコマンド群をパイプで繋いでデータの流れを指示することであり、実際にデータを入出力して加工するフィルタコマンドはC言語などの高速な言語で実装されているため性能問題はあまり関係ない。しかし、多数の演算をコマンドに頼らず実装したスクリプトは低速なインタプリタがデータを処理するため、高速なコンパイル方式の言語で実装した場合に比べて桁違いの遅さになることが多い。コマンド毎にプロセスを起動する点についても、メモリの圧迫やコンテキストスイッチの多発に繋がり、オーバーヘッド(処理の本質とは無関係な負荷)が大きくなる傾向にある。しかし、処理が迅速に実装・実行開始できると言う簡便性の裏返しでもある(迅速性を重視すると、処理最適化の時間が取れない)。 また、プラットフォーム間の互換性問題もある。Perlの作者ラリー・ウォールの有名な言葉として「シェルスクリプトを移植するより、シェルそのものを移植する方が簡単だ」というものがある。 また、複雑なスクリプトを書こうとするとシェルスクリプト言語自身の制限にぶちあたることが多い。そのため回避策を施すことでコード品質が悪化し、シェル自体を拡張することで上述の互換性問題を引き起こすことになる。 一部スクリプト言語を使った際の多くの短所は、言語の文法上の欠陥や実装上の欠陥が原因である。
※この「長所と短所」の解説は、「シェルスクリプト」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「シェルスクリプト」の記事については、「シェルスクリプト」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/16 01:29 UTC 版)
長所 天頂付近さえ開けていれば衛星からの信号が受信できる。このことは高層建築物の多い都市部で求められる要素である 短所 常に衛星による便益を受けるには3機以上の準天頂衛星が必要とされる 上の条件で必要とされる複数の準天頂衛星はまったく軌道面が異なるため、複数衛星の同時打ち上げはできない。また、軌道上予備の配置もやや課題を伴う 衛星が常に動いているために、指向性が強く求められるサービスでは、受信局が衛星を追尾する必要がある。無指向性のサービスであれば問題にならない 軌道高度が高いために、低軌道衛星やGPS衛星に比べて大きな電力を扱う大きな衛星を、打ち上げ能力の大きなロケットを用いて打ち上げなくてはならない
※この「長所と短所」の解説は、「準天頂衛星」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「準天頂衛星」の記事については、「準天頂衛星」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/06/28 07:55 UTC 版)
RealDなどの偏光方式と違い特殊なスクリーンの必要がなく、追加装置は映像と眼鏡のシャッターを同期させるためのトランスミッターだけであるため導入コストが低いというメリットがある。その代わり眼鏡に電子回路を内蔵するため、駆動用バッテリの寿命、洗浄や故障対応を含む保守など、眼鏡の単価が高くなるだけでなく、その維持にも費用がかかるというデメリットが生じる。また、必然的に内蔵部品の分だけ眼鏡が重くなってしまう。使用後は指紋などで汚れた眼鏡のレンズを拭く必要があり、入場者の多い一部の劇場ではレンズ拭きが劇場スタッフだけでは間に合わず外部の清掃業者に委託している劇場もある。
※この「長所と短所」の解説は、「XpanD」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「XpanD」の記事については、「XpanD」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/07 07:52 UTC 版)
回帰テストは、ソフトウェアの既存の機能に変更が加えられた場合、またはソフトウェアにバグ修正がある場合に実行される。回帰テストは複数のアプローチで実現できる。すべてのアプローチをテストする場合、ソフトウェアに加えられた変更が、変更されていない既存の機能に影響を与えていないことを確認できる。 ソフトウェア開発ライフサイクルが非常に短く、リソースが不足しており、ソフトウェアへの変更が非常に頻繁であるアジャイルソフトウェア開発では、回帰テストによって多くの不要なオーバーヘッドが発生する可能性がある。 サードパーティのブラックボックスコンポーネントを使用する傾向があるソフトウェア開発環境では、サードパーティコンポーネントの変更がシステムの他の部分に干渉する可能性があるため、回帰テストの実行は難しい場合がある(そしてサードパーティで回帰テストを実行するパーティコンポーネントは不明なエンティティであるため、困難な場合がある)。
※この「長所と短所」の解説は、「回帰テスト」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「回帰テスト」の記事については、「回帰テスト」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/14 07:34 UTC 版)
著作者の立場からは、転載によって自分の著作物がより広い範囲に知られることとなり、活躍の場が広がる。また、商業活動をはじめるきっかけになることもある。 ただし、これは認められる形での転載をした場合であり、手順を誤った転載の場合、著作者は自分の著作物がどこに転載されているかを知ることができず、バージョンアップなど修正を加えた場合も転載先の内容が更新されるとは限らない。また、悪質な転載者によってコンピュータウイルスを埋め込まれたり、著作者の表示を書き換えられるなどの問題が起きることがある。
※この「長所と短所」の解説は、「転載」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「転載」の記事については、「転載」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/02 01:03 UTC 版)
学習者(児童・生徒)側と教員側にそれぞれ次のような利点と欠点がある。
※この「長所と短所」の解説は、「3学期制」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「3学期制」の記事については、「3学期制」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/22 02:17 UTC 版)
耐火金属とその合金は、卓越した性質と実際的有用性の有望さから、研究者の注目を集めるものである。 モルブデン、タンタル、タングステンといった耐火金属の物理特性、特に強度と高温での安定性から、高温金属加工や真空炉(英語版)技術といった用途の材料に適する。多くの特別な用途がこの特性を生かしており、例えばタングステンの電球フィラメントは3,073ケルビンまでの温度で動作し、モリブデンの加熱炉巻線は2,273ケルビンまで耐える。 しかし、多くの耐火金属にとって、低温での成形性の悪さ、高温で非常に酸化しやすいことなどは欠点である。雰囲気との相互作用は、高温でのクリープ強度に重要な影響がありうる。こうした金属の使用には、保護的な雰囲気かコーティングが必要となる。 モリブデン、ニオブ、タンタル、タングステンなどの耐火金属合金は、宇宙原子力システムに用いられてきた。こうしたシステムはおおよそ1,350ケルビンから1,900ケルビンで動作するように設計されていた。問題の物質と環境は相互作用してはならなかった。液体アルカリ金属が熱交換材として用いられ、また超極真空(英語版)で用いられた。 これらの合金の高温でのクリープ変形は、用途を限定するものとしている。クリープ変形は1 - 2パーセントを超えるべきではない。耐火金属のクリープ特性検討のさらなる複雑化要因としては、雰囲気との相互作用があり、クリープ特性に大きく影響している。
※この「長所と短所」の解説は、「耐火金属」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「耐火金属」の記事については、「耐火金属」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/14 02:30 UTC 版)
4GB以上のメモリを搭載しない限り、64ビットアーキテクチャは32ビットアーキテクチャに比較して何の利点もない、という誤解をしていることがある[要出典]。これは真実ではない。 OSによっては、プロセス毎のアドレス空間の一部をOS用に確保しており、実際にプロセスが利用できるアドレス範囲は狭められている。実際32ビット版WindowsのDLLやユーザーランドのOSコンポーネントは、各プロセスのアドレス空間に存在し、各プロセスが実際に使える空間はせいぜい2GBから3.8GBである(設定により異なる)。これは、4GiBのメモリを搭載していても変わらない。64ビット版Windowsにはこのような制限はない。 mmapなどのメモリマップトファイルは、4GiBを超えるファイルも珍しくない現状では32ビットアーキテクチャではあまり有効ではなくなってきた。大きなファイルは32ビットアーキテクチャでは容易にメモリにマッピングできず、一度にマッピングできるのはファイルのごく一部で、アプリケーションがマッピングを切り替えていく必要がある。 64ビットアーキテクチャでの主な問題点は、32ビットアーキテクチャに比較して同じデータが占めるメモリ領域が大きくなる可能性がある点である(ポインタサイズの増大と、他のデータ型のサイズ増大、境界整列のためのパディングによる)。これによって、同じプログラムであっても必要とするメモリ量が増え、キャッシュ効率が低下する。部分的に32ビットモデルを採用することで対処することもでき、一般にそれなりに効果がある。実際、z/OSではこの方式を採用しており、実行コードは任意個の32ビットアドレス空間に置かれ、データは(オプションで)64ビット空間に配置することもできる。 現在[いつ?]、多くの商用ソフトウェアは32ビットコードで構築されているため、64ビットアドレス空間や64ビット幅のレジスタの利点を生かしていない(x86の場合、64ビットモードで追加されたレジスタを使っていない)。しかし、フリーソフトウェアやオープンソースのOSは64ビット環境固有の部分を既に何年も前から利用してきた。ただし、あらゆるアプリケーションが64ビットのデータ型やアドレス空間を必要とするわけではなく、アドレス空間やレジスタが大きくなっても良いことがあるわけではない。ただし、x86 では使えるレジスタ数が増えるという固有の利点がある。
※この「長所と短所」の解説は、「64ビット」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「64ビット」の記事については、「64ビット」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/14 03:59 UTC 版)
蒸気タービンは従来の方式に比べて以下のような長所をもつ。 高速時に高効率 部品点数が少ないので信頼性が高い。 車輪の空転を起こしにくい(従来のピストン式蒸気機関車は回転力が正弦波状に大きく変動するので、起動時に空転を起こしやすい)。 ハンマーブロー現象が発生しない(主連棒と弁装置によって動輪に伝達する場合、垂直方向の力がクロスヘッドにかかり、ハンマーブロー現象が起きる)。 逆に短所としては以下のようなものがある。 蒸気タービンは一定速度を保って稼動することには向いているが、回転数を変えることはレシプロエンジンに比べて不利である。船舶は一定の速度で航行するため効率が高いが、鉄道車両は頻繁に加減速を行うため、効率が船舶ほど高くない。特に低速時において効率が低下した。 コンデンサ(復水器)を搭載すれば効率が上がるが、重量が増加する。 タービンは通常、回転方向が決まっているので、逆方向に運転する場合、不利である。 動輪に伝達する方法は2種類ある。タービンの回転を歯車を介して動輪を駆動する方法と、タービンで発電してモーターを駆動する方法である。
※この「長所と短所」の解説は、「蒸気タービン機関車」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「蒸気タービン機関車」の記事については、「蒸気タービン機関車」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/15 06:54 UTC 版)
スピードリロードの主な利点はスピードそのものであり、適切に行うとスピードリロードにかかる時間は3秒未満と非常に短い。スピードリロードの主な欠点としては、排出された弾倉に弾薬が残っているとそれらを失ってしまうことと、タクティカルリロードよりもリロードの際にはるかに大きな音がすることである。
※この「長所と短所」の解説は、「スピードリロード」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「スピードリロード」の記事については、「スピードリロード」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/26 05:27 UTC 版)
エアバリコンの長所と短所として、次のようなものが挙げられる。
※この「長所と短所」の解説は、「エアバリコン」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「エアバリコン」の記事については、「エアバリコン」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/28 08:39 UTC 版)
「レンジエクステンダー」の記事における「長所と短所」の解説
BEVxにて想定されるレンジエクステンダーEVを代表例として、特徴を以下に示す。
※この「長所と短所」の解説は、「レンジエクステンダー」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「レンジエクステンダー」の記事については、「レンジエクステンダー」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/09 23:40 UTC 版)
長所 水陸両用で、特に他の乗り物では航行や走行が困難な浅瀬や湿地でも、エアスカートの高さ程度までの凹凸なら速度を落とさずに移動できる。 通常の船舶よりはるかに高速である。 水中や地表の環境に与える影響が少ない。 機雷、魚雷、地雷が反応しにくい。 短所 浮上と推進に大量の空気を圧縮・加速し続けるために、多くのエネルギーを消費して燃費が悪く騒音と振動も大きい。 エアクッションによって船体を支えるため、2乗3乗の法則による制約を受けて大型化が難しい。 波浪や強風など悪天候に弱く、英仏海峡では大きな事故を経験した。 スカートに大きな破損を受け、エアクッションが失われると、浮揚に障害を生じる(大型艇のスカート部は小分けされているため軽微な損傷による影響は無い)。 半消耗品であるスカートの維持交換費用も運用費を押し上げる。 操縦に特殊な技能が要求される。 わずかな斜面でも直進性が失われるため、陸上での運用には制約が大きい。 保守を行なう港湾には上陸用斜面が求められる。 特に民生分野では、水陸両用車と同じく水上、陸上でそれぞれ異なる規制・法律が適用されるため、水陸両用の特性を発揮しにくい。
※この「長所と短所」の解説は、「ホバークラフト」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「ホバークラフト」の記事については、「ホバークラフト」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/03 15:11 UTC 版)
多くの分野と文脈(例えば歴史学的な著述)において、可能ならば一次資料を使うということはほぼ常に推奨される。「一次資料が全く無い場合は、細心の注意を払ってならば二次資料を使って作業することもありうる。」加えて、引き合いに出した著者の知見を二次資料の著者が歪め新たに粉飾するという二次資料につきものの問題を、一次資料を使うことで避けることになる。 一次資料あるいは実際に一次資料に基づいた二次資料を用いずに結論を引き出すような作家が書いた歴史は、当然のことだがフィクションであって、歴史では全くない。 — カメロン・セール しかし、一次資料は必ずしも二次資料より権威があるとか優れているわけではない。そこには、歴史的な情報を歪める先入観や暗黙の無意識な観点が紛れ込んでいるかもしれない。 原典となる資料は … 偏見を伴なうものであり、少なくともそれが主張する内容をそのまま受け取ることはできない。 — デイヴィッド・アイエデイル そうした誤りは二次資料で正され得る。二次資料は時には査読を受け、しっかり出典をつけられ、また将来のキャリアを得るためには方法論的な正確さが重要とされる学会で活動する歴史学者によって書かれたりする。歴史学者は自分が使っている一次資料の正確性と客観性を熟慮し、一次資料と二次資料に厳しい吟味を課す。日記(ネットならばブログ)のような一次資料は、せいぜい出来事に関する個人的意見を記しているに過ぎないかもしれず、その真実性、正確性、完全性は不確かである。 出来事に立ち会ったり目撃した人は、その出来事を誤解していたり、自分の評判を良く見せようと故意にせよ無意識にせよ筆を枉げている可能性がある。人々は不正確かもしれない物語を創作するため、そうした効果は時が経つにつれ増大する。あらゆる情報源に関して、それが一次資料であれ二次資料であれ、バイアスの強さと方向を評価するのは研究者にとって重要である。例として、政府が公表する報告書は出来事を正確に偏りなく記述しているかもしれないが、プロパガンダや隠蔽を目的として検閲されたり歪曲されているかもしれない。事実は、負の光を当てることで真逆に見えるよう歪めることができる。法廷に出される証拠は信頼できるものかもしれないが、一方の立場を支持するよう/支持しないよう歪曲され得るものだと弁護士は教えられる。
※この「長所と短所」の解説は、「一次資料」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「一次資料」の記事については、「一次資料」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2015/02/27 17:38 UTC 版)
「シャントレギュレータ」の記事における「長所と短所」の解説
シャントレギュレータは、電源に対する負荷を一定にすることで電源電圧を安定化する。このため無負荷時にも最大負荷時と同じだけ回路電流が流れ、電源回路としての効率は非常に悪くなる。このため単体で大電流を扱う用途には使用されない。しかし、出力電圧の精度が高いため基準電圧源としてよく利用される。また、負荷からの電圧印加にある程度対応することができる。
※この「長所と短所」の解説は、「シャントレギュレータ」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「シャントレギュレータ」の記事については、「シャントレギュレータ」の概要を参照ください。
長所と短所
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2013/01/04 01:54 UTC 版)
長所 少ない格子で高分解能を実現し,効率的に計算を行うことが可能。 並列化との相性が良く、大規模な計算にも適応が可能。 現象のスケール差が大きい場合に有効である。 短所 プログラミングに手間がかかり、導入が困難。 隣接領域とデータ交換を行うガードセル(guard cell)を設ける都合上、問題設定によってはメモリ量が急増する場合がある。 可視化ツールが少ない。
※この「長所と短所」の解説は、「解適合格子法」の解説の一部です。
「長所と短所」を含む「解適合格子法」の記事については、「解適合格子法」の概要を参照ください。
「長所と短所」の例文・使い方・用例・文例
- 長所と短所のページへのリンク