質問紙法とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 同じ種類の言葉 > 言葉 > 表現 > 方法 > 質問紙法の意味・解説 

しつもんし‐ほう〔‐ハフ〕【質問紙法】

読み方:しつもんしほう

社会調査などで、調査事項質問の形で記載した用紙配布し回答集計分析する方法


アンケート

(質問紙法 から転送)

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2025/09/01 05:38 UTC 版)

アンケート: enquête)は、ある一定の論題を調べるため大勢の人数に対し同一の質問をすること[1]英語ではクエスチョネアquestionnaire)という。

本来、アンケートは少数の専門家に対して行う間接調査であったが、最近では調べたい対象に直接問いを投げかける直接調査が主流となっている。

概要

アンケートは主に自著式、すなわち質問対象者に直接回答を書いてもらう形式である。過去には対面による会話なども含めていたが、現在は調査研究の方法として、質問紙法をさす場合が多い。2010年以降になると、インターネットを活用した手法も出てきている。アンケートの用法としては、新聞などのジャーナリズムや市場調査に活用されている[2]

複数の人に対して、同じ質問をすることによって、比較できる意見を集める。さらに回答も定型化することで、意見を明確化するという目的がある。

例えば、政治的な事柄をインタビューすると、人によって理解の仕方や表現が異なり、かつあいまいで細かい比較が難しいのが普通である。しかし定型化した質問と回答選択肢により、回答を比較できるようになる。

また、ちょっとした言い回しによって反応が変化する質問でも、定型化することで、安定した回答が得られるというメリットもある。その特性を生かし、一斉配布やコンピューターによる質問などにも活用されている。

不特定多数への質問だけではなく、専門集団の意見を整理するために使うという形も調査ではよく見られる。例えば、雑誌業界団体が、発行回数や販売方法など多様な雑誌の実態を整理した会員録を作る場合、アンケートによる調査が必要になる。

誰でも簡単に実施できる反面、集計した数字の解釈を誤解せず、正しく理解するには、世論調査統計学の知識が必要になる場合も多い。調査の経験や目的なども作成上必要となる場合が多い。何を質問して何を知るという計画がないと、分析しても実態を理解出来なくなるからで、アンケートの作成についての専門的知識が重要になる。

また、一部では意図的に結果を操作し、実施者が主張する、あることに対する支持がさも多いように見せかけるアンケートが存在するとの主張も存在する。

形式

アンケートには様々な形式がある。

自由回答

自由回答 じゆうかいとう: free answer, FA)は質問に対して回答者が自由に言葉や数字を答えることである[3]: open-ended answer, : open answer (OA) とも[4]

自由回答において、回答者は(質問内容に沿った)自由な回答をおこなう[3]。例えば「Q: Wikipedia をどう思いますか → A: 全面的な信用はできないが、役に立つと思う」「Q: 好きな食べ物は何ですか → A: 寿司」は自由回答形式のアンケートである。

自由回答は、質問の中で提示された有限個の選択肢から回答を選ぶ形式(単項選択や多項選択)と対比される[3]

歴史

脚注

出典

  1. ^ 『大辞泉』小学館。 
  2. ^ 『日本大百科全書』小学館。 
  3. ^ a b c 選択肢を用意するか、それとも用意せずに自由回答にするか。自由回答とは、文字や数字を直接に記入する回答形式のことをさします。以下より引用。EBPM活用塾 ゼミナール編(2) 1時限目 意識調査の設計 1-2 調査票の作り方”. Data StaRt. 総務省 統計局 統計データ利活用センター. 2025年9月1日閲覧。
  4. ^ いわゆる調査 (態度, 意見等) あるいはアンケート調査と総称される分野で用いられる自由回答方式 (open-ended answer: OA,free answer: FA 等) の調査p.340 より引用。大隅, 昇 (2000). “調査における自由回答データの解析 ―InfoMinerによる探索的テキスト型データ解析―” (PDF). 統計数理. 48 (2): 339–376.
  5. ^ 山口伊佐夫『山・川・自然災害逸史』p178デマンド社

関連項目


質問紙法

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/19 20:04 UTC 版)

性格検査」の記事における「質問紙法」の解説

質問項目に被検者答え回答結果点数化する事によりパーソナリティ捉える検査法検査施行結果整理が簡単であるという利点があるが、被検者意識的側面しか捉えられない、意図的な回答欺瞞に弱いという短所がある。これに対して妥当性尺度によって受検態度測定することで短所補っている。

※この「質問紙法」の解説は、「性格検査」の解説の一部です。
「質問紙法」を含む「性格検査」の記事については、「性格検査」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「質問紙法」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ

「質問紙法」の例文・使い方・用例・文例

Weblio日本語例文用例辞書はプログラムで機械的に例文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。



質問紙法と同じ種類の言葉


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「質問紙法」の関連用語

質問紙法のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



質問紙法のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
デジタル大辞泉デジタル大辞泉
(C)Shogakukan Inc.
株式会社 小学館
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアのアンケート (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの性格検査 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。
Tanaka Corpusのコンテンツは、特に明示されている場合を除いて、次のライセンスに従います:
 Creative Commons Attribution (CC-BY) 2.0 France.
この対訳データはCreative Commons Attribution 3.0 Unportedでライセンスされています。
浜島書店 Catch a Wave
Copyright © 1995-2025 Hamajima Shoten, Publishers. All rights reserved.
株式会社ベネッセコーポレーション株式会社ベネッセコーポレーション
Copyright © Benesse Holdings, Inc. All rights reserved.
研究社研究社
Copyright (c) 1995-2025 Kenkyusha Co., Ltd. All rights reserved.
日本語WordNet日本語WordNet
日本語ワードネット1.1版 (C) 情報通信研究機構, 2009-2010 License All rights reserved.
WordNet 3.0 Copyright 2006 by Princeton University. All rights reserved. License
日外アソシエーツ株式会社日外アソシエーツ株式会社
Copyright (C) 1994- Nichigai Associates, Inc., All rights reserved.
「斎藤和英大辞典」斎藤秀三郎著、日外アソシエーツ辞書編集部編
EDRDGEDRDG
This page uses the JMdict dictionary files. These files are the property of the Electronic Dictionary Research and Development Group, and are used in conformance with the Group's licence.

©2025 GRAS Group, Inc.RSS