観念論や認識論的相対主義との区別とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 観念論や認識論的相対主義との区別の意味・解説 

観念論や認識論的相対主義との区別

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/24 16:05 UTC 版)

ネオプラグマティズム」の記事における「観念論や認識論的相対主義との区別」の解説

ネオプラグマティストの動機主張理解するための1つ方法は、ネオプラグマティズム(そしてプラグマティズム一般)がいかに観念論相対主義両者から区別されるかを理解することである。まず、ネオプラグマティズム観念論とは違い世界実際に存在するものは、人がそれについて信じ事柄によって何らかの形で影響を受けるとは考えていないという。ネオプラグマティズムは、心から独立した実在が(mind-independent reality存在するという教説保持する同時に、「知る(know)」という言葉古典的なデカルト的意味においてはそのような実在知られ得ない主張する。ネオプラグマティストの考えによれば心から独立した実在人々の心に因果的影響与えるが、その影響個人の心にどのような影響与えるかはその個人次第である。また、ネオプラグマティズム認識論的相対主義からも区別されるべきである。なぜなら、認識論的相対主義者であるためには、実在との関係で自分観念を「正しく」するという発想関心持ってなければならないからである。ネオプラグマティストのテーゼによれば、この主張無用であり、したがって廃棄されるべきである。ネオプラグマティストたちは、実在正確に把握することについての議論は、それがなんの有益性持ちえないことから、全くの無意味であると考える。ネオプラグマティストは、実在描写するために使用される描像生成するではなく、人が環境順応し成功することを可能にする信念および習慣発達させることに関心がある。ネオプラグマティストは実在記述する描像生成することについて何の関心有していないので、彼らにとって認識論的相対主義に関する問い全くもって無意味である。

※この「観念論や認識論的相対主義との区別」の解説は、「ネオプラグマティズム」の解説の一部です。
「観念論や認識論的相対主義との区別」を含む「ネオプラグマティズム」の記事については、「ネオプラグマティズム」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「観念論や認識論的相対主義との区別」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「観念論や認識論的相対主義との区別」の関連用語

観念論や認識論的相対主義との区別のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



観念論や認識論的相対主義との区別のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのネオプラグマティズム (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS