標準社会科学モデルとは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 標準社会科学モデルの意味・解説 

標準社会科学モデル

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/01/28 15:56 UTC 版)

ナビゲーションに移動 検索に移動

標準社会科学モデルStandard Social Science Model、SSSM)は一般的に進化心理学の支持者によって、20世紀に社会学で発展したと考えられる「空白の石版」、あるいは「環境決定論(文化決定論)」を指す語として用いられる。それらは文化を空白の石版である人の心に吸い込まれる「超個体」と見なし、進化的 / 生物的基盤に全く関わりなく人の考え、感情行動を形作ると考える。進化心理学の理論家はSSSMが時代遅れであり、社会科学の進歩的なモデルには生物学的 / 進化的基盤を考慮した心の計算理論に基づく文化学習の新たなモデルが必要だと主張している。

この用語は1992年のレダ・コスミデスジョン・トゥービージェローム・バーコウによる論文集『Adapted Mind』で初めて用いられた。

引用の例

  • 「本能は習慣を生み出さない;習慣は本能を作る。なぜなら想定上の人間の本能は常に学習され決して固有ではないから」(Ellsworth Faris, 1927, cited in Degler, 1991, p. 84)
  • 「我々は人間の本性がほとんど信じられないくらい柔軟であると結論することを強要される。正確に、対照的に、文化の状況に反応する。」(Margaret Mead, 1935/1963, p. 289)
  • 「『人間性』と一般に呼ばれていることの多くは、単に神経、線、感覚器、筋肉、そのほかのスクリーンに投影されている文化のことである」(Leslie White, 1949, cited in Degler, 1991, p. 209)

批判

今日では、ほとんどの人は「空白の石版」を信奉していない。しかしSSSMが20世紀にどれだけの範囲で用いられていたかには議論がある。進化心理学者はSSSMを「わら人形」とするために、実際よりももっと人気があったように文脈を無視して引用したと批判された[1]

参考文献

  • Barkow, J., Cosmides, L. & Tooby, J. 1992. The adapted mind: Evolutionary psychology and the generation of culture. Oxford: Oxford University Press.
  • Degler, C. N. 1991. In search of human nature: The decline and revival of Darwinism in American social thought. New York: Oxford University Press.
  • Rose, H. 2001. Colonising the Social Sciences? In Rose, H. and Rose, S. (Eds) "Alas Poor Darwin": London, Cape.

関連図書

  • Hampton, Simon Jonathan. 2004. "The Instinct Debate and the Standard Social Science Model". Psychology, Evolution & Gender. 6, no. 1: 15-44.
  • Levy, Neil. 2004. "Evolutionary Psychology, Human Universals, and the Standard Social Science Model". Biology and Philosophy. 19, no. 3: 459-472.
  • Schmaus, Warren. 2003. "Is Durkheim the Enemy of Evolutionary Psychology?".Philosophy of the Social Sciences.33;25

標準社会科学モデル

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/04 09:24 UTC 版)

進化心理学」の記事における「標準社会科学モデル」の解説

詳細は「標準社会科学モデル」を参照 進化心理学者はヒトの心を空白の石版仮定する経験主義を標準社会科学モデル(Standard Social Science Model、SSSM)と呼んで批判した極端な行動主義もこれに含まれる。 しかしオペラント条件付けでさえ、報酬頻度によって振る舞い変えるような複雑な学習プログラム無ければ働かない古典的条件付けはより率直に多くプログラム存在仮定するどのような行動であれ、プログラム環境からの入力相互作用によって引き起こされる一部の人は、生まれた時から存在しないであればそれは学習結果であると見なす。しかし、例え高所恐怖症は這うことができない赤ちゃんに存在しない。それは学習していないからだと主張できる同時に自然選択が這うことができない赤ちゃんに高さへの忌避与える必要がなかったからであるとも主張できる

※この「標準社会科学モデル」の解説は、「進化心理学」の解説の一部です。
「標準社会科学モデル」を含む「進化心理学」の記事については、「進化心理学」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「標準社会科学モデル」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「標準社会科学モデル」の関連用語

標準社会科学モデルのお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



標準社会科学モデルのページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの標準社会科学モデル (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの進化心理学 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS