大陪審での結論とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 大陪審での結論の意味・解説 

大陪審での結論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/02 02:35 UTC 版)

エメット・ティル」の記事における「大陪審での結論」の解説

2007年2月、主に黒人陪審員構成されたレフロア郡大陪審において、黒人主任検察官ジョイス・チャイルズは、14人がティル誘拐と殺人加担したというボーシャン主張について、信用できる根拠が見つからなかったと結論付けたボーシャンは、その決定激怒したが、ドキュメンタリーEyes on the Prize英語版)」の製作に携わったデヴィット・ベイトーとファン・ウィリアムズ(英語版)は、歴史蒸し返し、他の未解決事件から注意をそらす行為だとして、ボーシャン批判的だった同様に大陪審は、キャロライン・ブライアント・ドーハムに対す告訴十分な理由見出す事が出来なかった。ボーシャンによって共犯者として指摘されたヘンリー・リー・ロギンズに関しては、FBI大陪審も共に、事件関与したという僅かな信用できる証拠すら発見出来なかった。ロギンズ以外に、事件加担したとされる人物の名を公表する事を、2010年現在ボーシャン拒否している。

※この「大陪審での結論」の解説は、「エメット・ティル」の解説の一部です。
「大陪審での結論」を含む「エメット・ティル」の記事については、「エメット・ティル」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「大陪審での結論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「大陪審での結論」の関連用語

大陪審での結論のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



大陪審での結論のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのエメット・ティル (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS