大陪審での結論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/02 02:35 UTC 版)
2007年2月、主に黒人の陪審員で構成されたレフロア郡大陪審において、黒人の主任検察官ジョイス・チャイルズは、14人がティルの誘拐と殺人に加担したというボーシャンの主張について、信用できる根拠が見つからなかったと結論付けた。ボーシャンは、その決定に激怒したが、ドキュメンタリー「Eyes on the Prize（英語版）」の製作に携わったデヴィット・ベイトーとファン・ウィリアムズ（英語版）は、歴史を蒸し返し、他の未解決事件から注意をそらす行為だとして、ボーシャンに批判的だった。同様に大陪審は、キャロライン・ブライアント・ドーハムに対する告訴の十分な理由を見出す事が出来なかった。ボーシャンによって共犯者として指摘されたヘンリー・リー・ロギンズに関しては、FBI も大陪審も共に、事件に関与したという僅かな信用できる証拠すら発見出来なかった。ロギンズ以外に、事件に加担したとされる人物の名を公表する事を、2010年現在、ボーシャンは拒否している。
※この「大陪審での結論」の解説は、「エメット・ティル」の解説の一部です。
「大陪審での結論」を含む「エメット・ティル」の記事については、「エメット・ティル」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「大陪審での結論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 大陪審での結論のページへのリンク
