ヒューウェルの認識論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/01 21:12 UTC 版)
「仮説実験的認識論」の記事における「ヒューウェルの認識論」の解説
ハーシェルと同時代に科学的認識論を唱えたウィリアム・ヒューウェル(1794-1866)は、ハーシェルが「推測」の段階で「仮説」を立てることを認めたことへ警鐘を鳴らし、「単なる推測から重要な物理的真理が予見された例示は人類の歴史に1つもない」と書いた。ヒューウェルはあいまいな仮説は認めず、ジョン・ドルトンの原子説（1805）も認めなかった。ヒューウェルはハーシェルに対抗して『帰納的諸科学の歴史』（1837）と『帰納的諸科学の方法』（1840）を書いた。 ヒューウェルも「仮説は重要だ」とその著書の多くの箇所で述べているが、「仮説を立てるだけでなく、その後も慎重に観察、まとめあげ、反証を大切に」と主張している。ハーシェルとヒューウェルは共に、仮説を立てる場合には「観察すること」の大切さを述べている点は同じであり、これらの方法論は「仮説演繹法」と呼ばれる。 これに対して板倉は「大いなる空想をともなう仮説」と共に科学は生まれるとする。
※この「ヒューウェルの認識論」の解説は、「仮説実験的認識論」の解説の一部です。
「ヒューウェルの認識論」を含む「仮説実験的認識論」の記事については、「仮説実験的認識論」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「ヒューウェルの認識論」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- ヒューウェルの認識論のページへのリンク
