ステュアート・スヴレット訴訟
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/02/13 07:47 UTC 版)
「ジャージー法」の記事における「ステュアート・スヴレット訴訟」の解説
近時、議会の議員であったステュアート・スヴレット(Stuart Syvret)は、イングランドおよびジャージーにおける法的手続において、ジャージーの司法府の全ての構成員は独立性および不偏性の外観を欠いている旨を論じた。2009年3月、ロンドンの高等法院(the High Court)は、彼に対して、ジャック・ストロー(Jack Straw)内務大臣(Home Secretary)に対する司法審査の開始許諾を拒絶した。ジャージーにおいては、連続して法的手続が行われたが、それは、データ保護に関する罪についての刑事訴追によるもの(彼は以前の看護婦を自身のブログで名指しし、その看護婦が患者を殺害する罪を犯した旨を述べた。)、当該刑事事件に関する司法審査および上訴、ならびに別件の民事訴訟(スヴレットが健康を理由に大臣職を解任されたことに関して同僚政治家および司法官ら(Law Officers)を訴えたもの)であった。スヴレットは、彼はジャージー島において公正な審理を受けることができず、そこでは独立性および不偏性の外観が欠けていたと論じ、その理由として、裁判官は代官によって選任され、その他の裁判官も代官と共に社交行事に出席していることを挙げた。独立性および不偏性を欠くとのスヴレットの議論は、2009年および2011年の数多くの機会において、ジャージーの国王裁判所および控訴裁判所によって拒絶された。
※この「ステュアート・スヴレット訴訟」の解説は、「ジャージー法」の解説の一部です。
「ステュアート・スヴレット訴訟」を含む「ジャージー法」の記事については、「ジャージー法」の概要を参照ください。
- ステュアート・スヴレット訴訟のページへのリンク