ウォーカー対タイム・ライフ・フィルムズ裁判 (Walker v. Time Life Films Inc., 784 F.2d 44 (2d Cir. 1986))
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/01 20:51 UTC 版)
「アイディア・表現二分論」の記事における「ウォーカー対タイム・ライフ・フィルムズ裁判 (Walker v. Time Life Films Inc., 784 F.2d 44 (2d Cir. 1986))」の解説
ありふれた情景の理論の判例である。1976年出版・ウォーカー著『Fort Apache』が、1981年映画『アパッチ砦・ブロンクス』 (原題: Fort Apache, The Bronx) に盗用されたとして提訴した。両作とも、黒人と白人警官の死亡事件で始まり、闘鶏、飲酒、部品を盗まれた車、売春、ネズミが登場する。第2巡回区控訴裁は1986年、これらのシーンはニューヨーク州サウス・ブロンクスでたびたび報道されている事実であり、その設定に著作物性はないとした。
※この「ウォーカー対タイム・ライフ・フィルムズ裁判 (Walker v. Time Life Films Inc., 784 F.2d 44 (2d Cir. 1986))」の解説は、「アイディア・表現二分論」の解説の一部です。
「ウォーカー対タイム・ライフ・フィルムズ裁判 (Walker v. Time Life Films Inc., 784 F.2d 44 (2d Cir. 1986))」を含む「アイディア・表現二分論」の記事については、「アイディア・表現二分論」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「ウォーカー対タイム・ライフ・フィルムズ裁判 )」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
このページでは「ウィキペディア小見出し辞書」からウォーカー対タイム・ライフ・フィルムズ裁判 )を検索した結果を表示しています。
Weblioに収録されているすべての辞書からウォーカー対タイム・ライフ・フィルムズ裁判 )を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書からウォーカー対タイム・ライフ・フィルムズ裁判 ) を検索
Weblioに収録されているすべての辞書からウォーカー対タイム・ライフ・フィルムズ裁判 )を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書からウォーカー対タイム・ライフ・フィルムズ裁判 ) を検索 - ウォーカー対タイム・ライフ・フィルムズ裁判 )のページへのリンク
