アイテム・ナンバーへの批判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/09/10 13:35 UTC 版)
「アイテム・ナンバー」の記事における「アイテム・ナンバーへの批判」の解説
アイテム・ナンバーについては女性の性的対象化、あるいは宗教的倫理観という観点から批判されることがある。1993年公開の『Khal Nayak』ではアイテム・ナンバーの「Choli Ke Peechhe」が「過度に性的な歌詞」として批判され、歌詞を「民俗的な伝統に基づいたもの」と主張する人々との間で論争となった。全国規模で抗議運動が発生し、インド議会では同曲の規制の是非がアルヴィンド・トリヴェディ（ローク・サバー議員）とシャクティ・サマンタ（英語版）（中央映画認証委員会委員長）との間で議論された。しかし、この問題が取り上げられたことでアイテム・ガールのマドゥリ・ディークシットを応援する人々が現れ、主演のサンジャイ・ダット（1993年ボンベイ連続爆弾テロ事件（英語版）に関連して逮捕されていた）の支持者と合わせて1万人以上の観客が『Khal Nayak』の初日上映に集まった。 2013年にはインド政府と中央映画認証委員会がアイテム・ナンバーを「アダルト・コンテンツ」に該当するものと判断し、アイテム・ナンバーが挿入されている映画のテレビ放送が禁止された（アイテム・ナンバーが挿入される映画は、テレビ放送が許可される「U」「U/A」認証ではなく「A」認証となるため、事実上禁止となる）。
※この「アイテム・ナンバーへの批判」の解説は、「アイテム・ナンバー」の解説の一部です。
「アイテム・ナンバーへの批判」を含む「アイテム・ナンバー」の記事については、「アイテム・ナンバー」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「アイテム・ナンバーへの批判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- アイテム・ナンバーへの批判のページへのリンク
