言論の自由などに関する事件への批判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/10 23:02 UTC 版)
「マルコポーロ事件」の記事における「言論の自由などに関する事件への批判」の解説
一連の事件が終息した後も、この事件を巡る論争が継続した。重要な争点のうちの一つは言論の自由の観点から提出されたものであった。そこではSWCによる広告ボイコット運動という手法と、それに応じて文藝春秋が取った措置の両方が批判された。 月刊『創』編集長の篠田博之も「この種の言説を紹介するだけでも雑誌廃刊のような目にあうのではと、この問題について言及するのを避けるメディアもあるようだが、これこそまた1つのマスコミ・タブーを作り出すことにほかならない」と批判している。 さらに、記事の執筆者であり当時厚生省の職員（医務官）であった西岡が厚生省から記者会見中止の圧力を受けたことは、中央官庁による言論介入が行われたことを意味し、重大であるが、当時の新聞・テレビは、こうした問題を深く掘り下げて報道しなかった。
※この「言論の自由などに関する事件への批判」の解説は、「マルコポーロ事件」の解説の一部です。
「言論の自由などに関する事件への批判」を含む「マルコポーロ事件」の記事については、「マルコポーロ事件」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「言論の自由などに関する事件への批判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 言論の自由などに関する事件への批判のページへのリンク
