特別法廷違憲判決
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/26 04:15 UTC 版)
2020年2月26日、熊本地裁は「特別法廷での審理は人格権を侵害し、患者であることを理由とした不合理な差別で、憲法に違反する」との判断を示した。判決では、当時のハンセン病に関する科学的知見に照らしても合理性がなく、人格権を保障する憲法13条、法の下の平等を定める憲法14条1項に違反し、裁判公開の原則を定める憲法37条1項、82条1項にも違反する疑いがあるとされた。ただし、原告の元患者らは元死刑囚の親族ではなく法律上保護される利益があるとは認められないとして、国への賠償請求は棄却した。 控訴期限までに原告らが控訴しなかったため、地裁の違憲判断が確定した。
※この「特別法廷違憲判決」の解説は、「藤本事件」の解説の一部です。
「特別法廷違憲判決」を含む「藤本事件」の記事については、「藤本事件」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「特別法廷違憲判決」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 特別法廷違憲判決のページへのリンク
