東京高等裁判所の判決
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/09 15:20 UTC 版)
「獣医用組成物事件」の記事における「東京高等裁判所の判決」の解説
東京高等裁判所は、1974年（昭和49年）9月18日、次のように判示して審決を取り消した： 「 第二十九条はもとより、特許法の全規定中にも、特許出願にかかる発明の完成、未完成に関する事項を定めたものと解するに足りる規定はなく、また、発明の未完成をもつて特許出願の拒絶理由とすることができる旨を定めた規定を見出しえない。したがつて、本件審決は、特許法の定めていない拒絶理由により、換言すれば、特許法上の根拠なしに、本願出願につき拒絶をすべきものとしたものというべく、もとより違法たるを免れない。 」
※この「東京高等裁判所の判決」の解説は、「獣医用組成物事件」の解説の一部です。
「東京高等裁判所の判決」を含む「獣医用組成物事件」の記事については、「獣医用組成物事件」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「東京高等裁判所の判決」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
このページでは「ウィキペディア小見出し辞書」から東京高等裁判所の判決を検索した結果を表示しています。
Weblioに収録されているすべての辞書から東京高等裁判所の判決を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書から東京高等裁判所の判決を検索
Weblioに収録されているすべての辞書から東京高等裁判所の判決を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書から東京高等裁判所の判決を検索 - 東京高等裁判所の判決のページへのリンク
