放射線被曝における統計手法の困難
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/19 21:15 UTC 版)
「放射線ホルミシス」の記事における「放射線被曝における統計手法の困難」の解説
原爆放射線被曝を例とすると、その被害および研究者によってはその効用について報告されているが、このような統計手法に関しての問題点には「稀な事例を確認するために必要な集団サイズの増大による統計的確認の困難」と「原因を放射線のみとすることができない」ことがある。 稀な事例を確認するために必要な集団サイズの増大 統計的確認のためには多くの実例にあたることが必要である。確認しようとする事象の発生頻度が少なくなるとより多くの実例にあたる必要が生じることで実際は統計的確認が不可能になる。原爆放射線を被曝した人に見られるガンの過剰な発生は、その放射線の量の少ない集団ほどまれになるため、低量の放射線に被曝した場合の確認は不可能であり、その限界は一般的に0.5グレイ、あるいは0.1グレイとされる。 対照実験と異なり、統計では原因を放射線のみとすることができない 放射線を原因とするものより、それ以外を原因とするガンの方がはるかに多いというガンの原因分布の実態があり、さらに人間の生活環境に存在する多様な各種の有害物質の影響を受けながらも、このような物質の一部についてしか確かな情報がなく、放射線が原因とされるガンも他の環境要因から独立させることができない。日本では死亡原因をガンとするケースは全体の二割から三割程度であるため、ガンを発症してもそれが直ちに放射線の影響と特定することはできず、ガンによる死亡の割合も地域・性別・年齢・調査した年度により異なる。このような条件下で行われる統計手法の結果を元に、わずかな割合の差で何かを論じることの難しさは前述の「必要な集団サイズの増大」の問題を含んでいる。
※この「放射線被曝における統計手法の困難」の解説は、「放射線ホルミシス」の解説の一部です。
「放射線被曝における統計手法の困難」を含む「放射線ホルミシス」の記事については、「放射線ホルミシス」の概要を参照ください。
- 放射線被曝における統計手法の困難のページへのリンク
