学術的な意義
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/23 04:32 UTC 版)
この地震によって、地質学者の小藤文次郎は断層の地震との関係を確信し、断層地震説を主張した。 地震学者の大森房吉は、この地震の余震を研究し、本震からの経過時間に伴う余震の回数の減少を表す大森公式を発表している。地震から100年以上経てもなお、余震が続いている。 この地震は、内陸型地震としては特別に大きな規模の地震ではなく、同程度（長さ50km程度）の規模の断層は日本各地に見られる。 地震学者の茂木清夫は、濃尾地震の断層運動によって、駿河トラフ側では歪みの緩和が生じ、一方の南海トラフ側では逆に歪みの増加が生じたとし、その影響で東南海地震の発生が早まったものの、一方の駿河トラフ側では破砕（東海地震の発生）が抑制されたのであろうという見解を示した。
※この「学術的な意義」の解説は、「濃尾地震」の解説の一部です。
「学術的な意義」を含む「濃尾地震」の記事については、「濃尾地震」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「学術的な意義」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 学術的な意義のページへのリンク
