多値論理とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 同じ種類の言葉 > 人文 > 論理 > 論理 > 多値論理の意味・解説 

多値論理

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2025/05/06 06:14 UTC 版)

多値論理(たちろんり)とは、真理値の値を、いわゆる真偽値すなわち真と偽の2個だけでなく、3個あるいはそれ以上の多数の値とした論理体系で、非古典論理の一種である。

様々な「多値」

多値論理の背景のひとつに『真』『偽』以外に『不明』というのもあってよいのではないかという発想がある。そこから直接出てくるものは3値論理であるが、3個というのはどうにも収まりが悪く、4つの真理値を持つ体系も研究された。更にもっと多くの有限個、あるいは無限個の真理値を持つ体系などもある。無限個の真理値としては、その集合を、自然数全体と見ると自然なもの、実数全体と見ると自然なもの、0から1までの間の実数と見ると自然なもの、といったものがある。

概要

真偽値全体の束であるリンデンバウム代数としての研究が行われてきた。 なお、多値論理の一つであるウカシェヴィチの論理は、部分構造論理との関係で、最近よく研究されている。

ウカシェヴィチの論理では、真偽値として、0~1の値をとる。(からの間をとる値論理、有理数、実数の値をとる無限値論理等のバリエーションがある。)

論理演算子→については、φの真偽値をa、ψの真偽値をbとした場合、 の真偽値をで定義する。

自然数nについて、

によって定義した場合、古典論理や直観主義論理ではどのnでも、真偽値は変わらないが、ウカシェヴィチの論理では真偽値はnに依存し、その値はとなる。

特に、φが0,1以外の真偽値をとる場合、あるmが存在して、nがm以上の場合にに真となる性質がある。

コンピュータとの関連

現在、一般に論理回路は二進法・二値論理を電子回路で実装したディジタル回路である(といったように良く言われるが、実のところ正確ではない。後述する)。これを、4値や8値にできれば、1本の信号線で、あるいはゲート1段でより多くの情報が扱えることから、高性能化の可能性として多値論理の導入が考えられる。そのため研究レベルでは盛んに研究されてはきたが[1]、しかし現状では、バイナリのコンピュータが十分に高性能であるため、そのようなハードウェアを作るよりもバイナリのコンピュータでシミュレーションしたほうが速くて安い、という状況にある。しかし一部実用化されるものも出てきていて、たとえば、最近のMLC(Multi Level Cell)のNAND型フラッシュメモリがある。また三進法コンピュータの事例にSetunがある。

ファジィ論理は真理値集合を0以上1以下の実数の集合とする多値論理で、(研究レベルであるが)ファジィコンピュータと称する中には、これを直接実装しているものもある。

なお「後述する」としたが、実際のコンピュータなどでは、電気信号としてHとLだけではなく、トライステートなどと呼ばれる「接続を断った状態」がある素子によるハイインピーダンスとよばれるもの(記号としてはZが使われることが多い)などがあり、複数の機器を接続するバスなどで多用されている[2]。さらに設計の際には「どんな値でも良い」(don't care)という値(記号としてはundefなどの意味でUが使われることが多い)や「どんな値になってもよい」(記号としてはX)など、実際のところ「ある種の多値論理のようなもの」が、実際にはさかんに活用されている。

またコンピュータシステムではしばしば、真理値として「真」と「偽」以外の値を含む系になっていることがある。

古典論理、直観主義論理との関連

古典論理は真理値集合を完備ブール代数(cBa - complete Boole algebra)とするものであり、古典的には2値であるが、現代的な数理論理・形式論理の観点からは必ずしもその真偽値は2値でなくてもよい。また直観主義論理は真理値集合を完備ハイティング代数(cHa - complete Heyting algebra)とするもので、ある意味では多値論理の一種である(完備ブール代数は完備ハイティング代数の特別な場合である)。

関連項目

脚注

  1. ^ 例えば日本では、任意団体であるが、学術的な集まりとして多値論理研究会が以前から活動している。
  2. ^ そのような方法を使わず、N個の機器全ての間に相互接続を作ったりすると、一般に複雑になり過ぎる。

外部リンク


多値論理

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/10 03:36 UTC 版)

砂山のパラドックス」の記事における「多値論理」の解説

もう1つの手法として、多値論理を使う方法がある。「砂山」か「砂山でない」かという2つ論理状態の代わりに例えば「砂山である」/「不確実」/「砂山でない」という3値の体系用いる。しかし、3値体系はこのパラドックス真の解決策ではない。なぜなら、「砂山である」と「不確実」の境界、「不確実」と「砂山でない」の境界という問題依然として残っているからである。 ファジィ論理であれば論理状態の連続的な変化扱える例えば、「砂山である」/「ほぼ砂山である」/「一部砂山である」/「少し砂山である」/「砂山でない」といった状態にさらに中間の無数の状態があると、ファジィ集合では考えることができる。従って、ファジィ理論使えば砂山のパラドックスは単に「砂山である」から「砂山でない」へと連続的に状態が変化しているものとして表される

※この「多値論理」の解説は、「砂山のパラドックス」の解説の一部です。
「多値論理」を含む「砂山のパラドックス」の記事については、「砂山のパラドックス」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「多値論理」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ

「多値論理」の例文・使い方・用例・文例

Weblio日本語例文用例辞書はプログラムで機械的に例文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。



多値論理と同じ種類の言葉


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「多値論理」の関連用語

多値論理のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



多値論理のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの多値論理 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの砂山のパラドックス (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。
Tanaka Corpusのコンテンツは、特に明示されている場合を除いて、次のライセンスに従います:
 Creative Commons Attribution (CC-BY) 2.0 France.
この対訳データはCreative Commons Attribution 3.0 Unportedでライセンスされています。
浜島書店 Catch a Wave
Copyright © 1995-2025 Hamajima Shoten, Publishers. All rights reserved.
株式会社ベネッセコーポレーション株式会社ベネッセコーポレーション
Copyright © Benesse Holdings, Inc. All rights reserved.
研究社研究社
Copyright (c) 1995-2025 Kenkyusha Co., Ltd. All rights reserved.
日本語WordNet日本語WordNet
日本語ワードネット1.1版 (C) 情報通信研究機構, 2009-2010 License All rights reserved.
WordNet 3.0 Copyright 2006 by Princeton University. All rights reserved. License
日外アソシエーツ株式会社日外アソシエーツ株式会社
Copyright (C) 1994- Nichigai Associates, Inc., All rights reserved.
「斎藤和英大辞典」斎藤秀三郎著、日外アソシエーツ辞書編集部編
EDRDGEDRDG
This page uses the JMdict dictionary files. These files are the property of the Electronic Dictionary Research and Development Group, and are used in conformance with the Group's licence.

©2025 GRAS Group, Inc.RSS