保守派からの批判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/05 05:09 UTC 版)
「サンドラ・デイ・オコナー」の記事における「保守派からの批判」の解説
オコナーは、案件ごとに論点を絞って判断を下すというアプローチをとったが、その結果として最高裁では中間派に位置することになった。これを賞賛する者もいれば、批判する者もいた。例えば、ワシントン・ポスト紙の保守派コラムニスト、チャールズ・クラウトハマーは、オコナーには法的哲学が欠如しており、「社会的問題に関する立場に内包された政治的な位置取り」をしていたに過ぎないと批判している。また、もう一人の保守派のコメンテーターであるラメッシュ・ポンヌル（Ramesh Ponnuru）は、オコナーは、保守派の立場からすると「そこそこ悪くない結論を出している」としながらも、彼女の案件ごとのアプローチに関しては、「予見可能性を損ね、裁判官の役割を過大評価することになる」と書いている。
※この「保守派からの批判」の解説は、「サンドラ・デイ・オコナー」の解説の一部です。
「保守派からの批判」を含む「サンドラ・デイ・オコナー」の記事については、「サンドラ・デイ・オコナー」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「保守派からの批判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 保守派からの批判のページへのリンク
