メルセンヌツイスタ・ツイスタ法との比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/21 14:27 UTC 版)
「64ビット最適均等分布F2-線形発生法」の記事における「メルセンヌツイスタ・ツイスタ法との比較」の解説
周期 219937-1 をもつ64ビット発生法MELG19937-64と、64ビット整数出力に対応したメルセンヌ・ツイスタ法を比較する。ただし、CPU時間は、109個の符号なし64ビット整数を出力するのに要する時間(単位:秒)である。また、N1は、特性多項式の非零項数で、次数19937の半分程度が好ましいとされる。 64ビットメルセンヌ・ツイスタ法との比較発生法CPU時間(Intel)CPU時間(AMD)ΔN1MELG19937-644.2123 6.2920 0 9603 MT19937-645.1002 6.6490 7820 285 MT19937-64 (ID3)4.8993 6.7930 7940 5795 SFMT19937-64(SIMD無し)4.2654 5.6123 14095 6711 SFMT19937-64 (SIMD有り)1.8457 2.8806 14095 6711 計算機環境 (64-bit CPUs and OSs): CPU time (Intel): Intel Core i7-3770 (3.40GHz) Linux gcc compiler with -O3 CPU time (AMD): AMD Phenom II X6 1045T (2.70 GHz) Linux gcc compiler with -O3
※この「メルセンヌツイスタ・ツイスタ法との比較」の解説は、「64ビット最適均等分布F2-線形発生法」の解説の一部です。
「メルセンヌツイスタ・ツイスタ法との比較」を含む「64ビット最適均等分布F2-線形発生法」の記事については、「64ビット最適均等分布F2-線形発生法」の概要を参照ください。
- メルセンヌツイスタ・ツイスタ法との比較のページへのリンク
