ホメオパシーと科学
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/11 20:34 UTC 版)
ホメオパシーの有効性を立証したと主張する論文が何度か発表されてきており、そのたびに議論になったが、いずれも対照群の設定や母集団の数、主観の入りにくい調査の実施などが不十分とされ信頼性は低い。 医学専門誌『ランセット』2005年8月号に、ホメオパシーに関する臨床検討の論文110報をメタ解析した調査が報告され、ここでもホメオパシーの効果は偽薬と同等であると結論されている。このような証明のため、一般の医学の解釈としてはホメオパシーには有効性がないと結論づけられる。(#科学界の見解) そこでホメオパシー支持者側は、しばしばホメオパシーに偽薬効果があることを主張している。偽薬効果というものはまったくのゼロではない。 en:Philip Stevens Jr.は、ホメオパシーを含む代替療法は類感呪術と感染呪術に基づいていると指摘した。
※この「ホメオパシーと科学」の解説は、「ホメオパシー」の解説の一部です。
「ホメオパシーと科学」を含む「ホメオパシー」の記事については、「ホメオパシー」の概要を参照ください。
Weblioに収録されているすべての辞書からホメオパシーと科学を検索する場合は、下記のリンクをクリックしてください。
全ての辞書からホメオパシーと科学 を検索
- ホメオパシーと科学のページへのリンク