ナリタブライアンとの比較
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/09 04:49 UTC 版)
「ビワハヤヒデ」の記事における「ナリタブライアンとの比較」の解説
ナリタブライアンはクラシック三冠の序盤においてすでに同世代の競走馬を能力的に大きく凌ぐ存在として認識された。そのため1994年上半期の古馬中長距離路線において3戦3勝、GI2勝の成績を収めた兄ビワハヤヒデを最大のライバルとみなし、兄弟対決に期待するムードが高まっていった。浜田はビワハヤヒデが天皇賞（春）を優勝した時点で「弟があんな強い勝ち方（皐月賞）をするんだから兄の面目にかけても負けられない。年度代表馬の座を賭けることになるだろう」というコメントした。 両馬の比較について、早田光一郎はナリタブライアンが皐月賞を勝った時点でナリタブライアンの方が上と評価し、武豊はビワハヤヒデが天皇賞（春）を勝った直後に「現時点でもナリタブライアンのほうが上でしょう」とし、ビワハヤヒデが宝塚記念を勝った後にも「ナリタブライアンなら、もっとすごい勝ち方をしていたはず。現時点でもナリタブライアンの方が上。あの馬の強さはケタ違い」と語った。野平祐二は「中距離では互角、長距離では心身両面の柔軟性に優れるナリタブライアンにやや分がある」と述べ、血統評論家の久米裕は2頭について「血統構成上は甲乙つけがたい」としたうえで、1,600 - 2,000メートルではビワハヤヒデが有利、2,400メートルでは互角、3,000 - 3,200メートルではナリタブライアンが有利と述べている。評論家の大川慶次郎は、有馬記念における対決が実現していた場合の結果について、「ビワハヤヒデが有馬記念に出ていたら勝っていたんじゃないか」と推測している。 両馬の対決はビワハヤヒデが天皇賞（秋）を最後に引退したことで実現しなかったが、岡部は「兄弟対決になってもブライアンをねじ伏せられた可能性も低くはなかっただろう」と述べており、浜田は「相手は三冠馬。敬意を表すどころの存在ではないのですが、ハヤヒデの安定性をもってすれば、戦っても面白かったでしょうね」と述べている。
※この「ナリタブライアンとの比較」の解説は、「ビワハヤヒデ」の解説の一部です。
「ナリタブライアンとの比較」を含む「ビワハヤヒデ」の記事については、「ビワハヤヒデ」の概要を参照ください。
- ナリタブライアンとの比較のページへのリンク
