シェンク対合衆国事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/06 09:59 UTC 版)
「明白かつ現在の危険」の記事における「シェンク対合衆国事件」の解説
「明白かつ現在の危険」の基準は、1919年のシェンク対アメリカ合衆国事件（Schenck v. United States, 249 U.S. 47 (1919)）の連邦最高裁判決において、ホームズ裁判官（Oliver Wendell Holmes）が定式化した。 シェンク対合衆国事件とは、第一次世界大戦中、徴兵制度に反対するパンフレットを配布した社会主義者チャールズ・シェンク（Charles Schenck）が、防諜法違反の嫌疑で起訴された刑事事件。シェンクは、防諜法がアメリカ合衆国憲法修正第1条の保障する言論の自由を侵害し、違憲無効であると主張した。連邦最高裁はこの主張を退け、当該言論の内容が違法行為を引き起こす「明白かつ現在の危険」を有するときは、その表現行為を刑罰によって制約しうると判示した。 表現の自由は、民主主義社会において重要な人権であることから、連邦最高裁はその後、この原則を慎重厳格に適用した。しかし、1950年に朝鮮戦争が勃発すると、「表現の自由の濫用は国家的利益を損ねる」という主張が起こり、表現の自由の規制に対する厳格な態度が批判されるようになった。
※この「シェンク対合衆国事件」の解説は、「明白かつ現在の危険」の解説の一部です。
「シェンク対合衆国事件」を含む「明白かつ現在の危険」の記事については、「明白かつ現在の危険」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「シェンク対合衆国事件」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- シェンク対合衆国事件のページへのリンク
