「虚偽」の「言表」

ウィキペディア小見出し辞書

「虚偽」の「言表」

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/09/12 04:54 UTC 版)

「ソピステス」の記事における「「虚偽」の「言表」」の解説

こうして「非有の有」は証明されたが、元々の論題である「虚偽の存在」を証明するには、この上さらに、 「言表（言論、ロゴス）」 「判断（思いなし、ドクサ）」 などが、「非有」と関わり合う（混じり合う）ものであり、「虚偽の言表」「虚偽の判断」といったものが成立することを証明しなくてはならない。 （そうでないと、「非有」（という「形相」）は有るが、「言表」や「判断」（という「形相」）は、それとは関わり合わない（混じり合わない）（「非有」という「形相」を分有しない）ので、（「言表」や「判断」を介した）「虚偽」も存在しないという言い逃れを、ソフィストはできてしまうことになる。） そこで客人はまず、「言表」から検討を始める。 客人は、「言表」というものが、 「名詞（名指し言葉、主語、オノマ）」 - 様々な「行為者」に対応して、それを表示する。 「動詞（述べ言葉、述語、レーマ）」 - 様々な「行為」に対応して、それを表示する。 の組み合わせで成り立っており、それによって「或る事柄」に対応して、それを表示するものであることを指摘する。テアイテトスも同意する。 そして客人は、 「テアイテトスは、坐っている。」 「テアイテトスは、飛んでいる。」 という2つの「言表」を提示し、前者は「実際に有る事柄」について語っている「真」なる「言表」だが、後者は「実際に有る事柄」とは「異なる事柄」（「非有」として有る事柄）について語っている「偽」なる「言表」であることを指摘しつつ、 「言表」が、「非有」と関わり合う（混じり合う）こと。 「虚偽の言表」が、成立すること。 を論証する。テアイテトスも同意する。