三省堂 大辞林 |
さいばん-かん ―くわん 3 【裁判官】
日本標準職業分類 |
裁判官
| 分類 | 日本標準職業分類(平成21[2009]年12月統計基準設定) > 専門的・技術的職業従事者 > 法務従事者 > 裁判官 |
| 説明 | 法律上の争訟を裁判するものをいう。 ただし、工業所有権に関する審判を行うもの、海難事件の審判・審判の請求・海難の調査・裁決の執行を行うものは小分類〔179〕に、裁判官弾がい(劾)の裁判を行うもの又は裁判官ひ(罷)免の訴追を行うものは小分類〔011〕に分類される。 |
| 事例 | 最高裁判所長官;最高裁判所判事;高等裁判所長官;裁判所長;判事;裁判所調査官(判事);判事補;簡易裁判所判事 |
職業図鑑 |
裁判官
概要解説 裁判官の仕事は、全国にある裁判所において、裁判を行い判決を下すことです。裁判官は国家公務員であり、司法権の独立を守るために、公の弾劾あるいは国民審査などによる場合のほかは、非常にしっかりした身分保障が与えられているのが特徴で、退官後は弁護士として活躍する道も開けています。裁判所には、最高裁判所、高等裁判所、地方裁判所、家庭裁判所、簡易裁判所があります。 必要な能力・資格など 裁判官になるためには、「司法試験」に合格しなければなりません。さらに、合格者は1年6ヶ月の司法修習を行い、卒業試験に合格して初めて有資格者となることができます。司法修習を終え、裁判官を志望した者は「判事補」の道へと進むことになります。10年過ぎると再任され、一般に「判事補」から「判事」に任命されます。 関連する職業
ウィキペディア |
裁判官
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2012/01/17 23:59 UTC 版)
裁判官(さいばんかん、英: judge, justice)は司法権を行使して裁判を行う官職にある者。
各国の訴訟法制に応じて裁判官の職掌は定まり、陪審制を採用している国などでは事実認定について裁判官が担当しないことがあることから、裁判官を法廷における審理を主宰する者として位置づけることがより妥当な場合もある。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- ^ 例えば、アイヌ民族では「ちゃらんけ」と呼ばれたが、徹底した討論によって問題解決を目指すという文化を持つ集団もあり、この場合は、「仲裁者」という役割は存在しなかった。
- ^ 下級裁判所裁判官指名諮問委員会(裁判所)
- ^ a b “司法制度改革審議会 集中審議第3日 議事概要”. 司法制度改革審議会. 首相官邸 (2000年8月9日). 2009年10月16日閲覧。
- ^ 日垣隆『裁判官に気をつけろ!』(文春文庫)
- ^ 日垣隆『そして殺人者は野に放たれる』(新潮文庫)
- ^ 兼子一 『裁判法』 竹下守夫共著、有斐閣〈法律学全集〉、第3版、p. 224。
- ^ 安倍晴彦(元裁判官・現弁護士)NHK出版『犬になれなかった裁判官』など
- ^ 日本弁護士連合会 (1992-04-30), “榎井村再審請求事件裁判官忌避申立却下に対する特別抗告棄却決定について”, プレスリリース 2009年10月16日閲覧。
- ^ 黒木亮 (2007年12月14日). “日本の裁判官がおかしい”. 日経ビジネスオンライン. 日経BP社. 2009年10月16日閲覧。
- ^ “なぜ裁判官は裁判員みたいに記者会見しないの?=回答・北村和巳”. 毎日新聞. (2009年10月3日) 2009年10月5日閲覧。
- ^ “ドイツにおける裁判官任用制度の概要 (PDF)”. 裁判官の人事評価の在り方に関する研究会. 最高裁判所 (2001年10月23日). 2009年10月16日閲覧。
- ^ “ドイツ(州レベル)における裁判官の人事制度 (PDF)”. 裁判官の人事評価の在り方に関する研究会. 最高裁判所 (2001年10月23日). 2009年10月16日閲覧。
- ^ 福田剛久 (2001年10月23日). “ドイツの裁判官制度の実情について”. 裁判官の人事評価の在り方に関する研究会. 最高裁判所. 2009年10月16日閲覧。
- ^ 杉浦太一 (2009年2月9日). “特集vol.39 森達也(作家・映画監督)インタビュー/ぼくらが人を殺すかもしれないというリスク”. CINRA.NET. CINRA. pp. p. 2. 2010年12月27日閲覧。
- ^ 牧野洋 (2010年11月18日). “村上ファンド、ライブドア事件報道を検証 日本の新聞はなぜ「裁判官」を報じないのか 「裁く側」をチェックしないメディア”. 現代ビジネス. 講談社. pp. p. 1. 2010年12月11日閲覧。
- ^ a b 牧野洋 (2010年11月18日). “村上ファンド、ライブドア事件報道を検証 日本の新聞はなぜ「裁判官」を報じないのか 「裁く側」をチェックしないメディア”. 現代ビジネス. 講談社. pp. p. 2. 2010年12月11日閲覧。
- ^ a b 牧野洋 (2010年11月18日). “村上ファンド、ライブドア事件報道を検証 日本の新聞はなぜ「裁判官」を報じないのか 「裁く側」をチェックしないメディア”. 現代ビジネス. 講談社. pp. p. 3. 2010年12月11日閲覧。
- ^ 牧野洋 (2010年11月18日). “村上ファンド、ライブドア事件報道を検証 日本の新聞はなぜ「裁判官」を報じないのか 「裁く側」をチェックしないメディア”. 現代ビジネス. 講談社. pp. p. 5. 2010年12月11日閲覧。
- ^ 牧野洋 (2010年11月18日). “村上ファンド、ライブドア事件報道を検証 日本の新聞はなぜ「裁判官」を報じないのか 「裁く側」をチェックしないメディア”. 現代ビジネス. 講談社. pp. p. 4. 2010年12月11日閲覧。
- ^ 牧野洋 (2010年11月25日). “あなたは最高裁裁判官の名前を知っていますか? 最高裁判事の人事報道、日米で雲泥の差 「匿名」なのは検察官だけではない”. 現代ビジネス. 講談社. pp. p. 1. 2010年12月11日閲覧。
- ^ a b 牧野洋 (2010年11月25日). “あなたは最高裁裁判官の名前を知っていますか? 最高裁判事の人事報道、日米で雲泥の差 「匿名」なのは検察官だけではない”. 現代ビジネス. 講談社. pp. p. 2. 2010年12月11日閲覧。
- ^ a b 牧野洋 (2010年11月25日). “あなたは最高裁裁判官の名前を知っていますか? 最高裁判事の人事報道、日米で雲泥の差 「匿名」なのは検察官だけではない”. 現代ビジネス. 講談社. pp. p. 5. 2010年12月11日閲覧。
- ^ 牧野洋 (2010年11月25日). “あなたは最高裁裁判官の名前を知っていますか? 最高裁判事の人事報道、日米で雲泥の差 「匿名」なのは検察官だけではない”. 現代ビジネス. 講談社. pp. p. 6. 2010年12月11日閲覧。
- ^ 牧野洋 (2010年11月25日). “あなたは最高裁裁判官の名前を知っていますか? 最高裁判事の人事報道、日米で雲泥の差 「匿名」なのは検察官だけではない”. 現代ビジネス. 講談社. pp. p. 3. 2010年12月11日閲覧。
- ^ 牧野洋 (2010年11月25日). “あなたは最高裁裁判官の名前を知っていますか? 最高裁判事の人事報道、日米で雲泥の差 「匿名」なのは検察官だけではない”. 現代ビジネス. 講談社. pp. p. 4. 2010年12月11日閲覧。
裁判官と同じ種類の言葉
- 裁判官弾劾法e-Gov
- 裁判官分限法e-Gov
- 最高裁判所裁判官国民審査法e-Gov
裁判官に関係した商品
- 【送料無料】裁判官の爆笑お言葉集楽天ブックス
- 【送料無料】日本国憲法と裁判官楽天ブックス
- 【送料無料】裁判官の人情お言葉集楽天ブックス