逆説に対するその他の説明
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/18 10:32 UTC 版)
「レオンチェフの逆説」の記事における「逆説に対するその他の説明」の解説
アメリカの労働者は教育水準が高く人的資本の賦存量が多国よりも多いため、アメリカの輸出財は人的資本集約的であり、人的資本が考慮されていないためアメリカの輸出財が労働集約的になってしまった。 リンダー仮説が示唆する需要構造の近似から発生する貿易、新貿易理論が示唆する規模の経済や消費者のバラエティ選好によって発生する貿易などあり、貿易パターンは様々な要因で起こるため、要素賦存量の貿易への影響のみを抽出するのは困難である。 国家間の技術の差異と貿易不均衡をモデルに導入するとレオンチェフの逆説が解消されることを示している研究もある。彼はまた、準相似 (quasi-homothetic) な選好やアーミントン型の自国バイアスを導入してもレオンチェフの逆説を解消することはできないとしている。
※この「逆説に対するその他の説明」の解説は、「レオンチェフの逆説」の解説の一部です。
「逆説に対するその他の説明」を含む「レオンチェフの逆説」の記事については、「レオンチェフの逆説」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「逆説に対するその他の説明」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 逆説に対するその他の説明のページへのリンク
