賛成意見とは? わかりやすく解説

賛成意見

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/07 02:30 UTC 版)

柏の少女殺し事件」の記事における「賛成意見」の解説

決定賛成する立場は、上記判例理論趣旨鑑みれば、少年審判規則48条2項職権調査事由挙げるのが少年法第32条のみであったとしても、これを「同法第35条および第32条」と拡大解釈することも許される、とする。なお最高裁判例中にはこの解釈に対して消極的なものもあるが、これらは同法第35条以外の事由による最高裁職権取消し許されないとまで判示したものではない。そして、拡大解釈判断根拠刑訴法411条の準用に関する上記判例理論求めることを明確にするため、本決定は「これを取消なければ著しく正義反すると認められるとき」との条件付けた、と解釈する

※この「賛成意見」の解説は、「柏の少女殺し事件」の解説の一部です。
「賛成意見」を含む「柏の少女殺し事件」の記事については、「柏の少女殺し事件」の概要を参照ください。


賛成意見

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/09 06:51 UTC 版)

ニュージーランド国旗変更国民投票」の記事における「賛成意見」の解説

国旗ユニオンジャック含まれていることはイギリスの植民地であったことの象徴であり、独立後の文化社会反映したものではない。 国外でオーストラリア国旗との区別がつきにくい。 ニュージーランドの国旗認識されやすいデザイン制定し同国商品につけることで、経済効果見込める

※この「賛成意見」の解説は、「ニュージーランド国旗変更国民投票」の解説の一部です。
「賛成意見」を含む「ニュージーランド国旗変更国民投票」の記事については、「ニュージーランド国旗変更国民投票」の概要を参照ください。


賛成意見

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/06 14:43 UTC 版)

恒久平和調査局設置法案」の記事における「賛成意見」の解説

アジア諸国との真の共生のために必要不可欠

※この「賛成意見」の解説は、「恒久平和調査局設置法案」の解説の一部です。
「賛成意見」を含む「恒久平和調査局設置法案」の記事については、「恒久平和調査局設置法案」の概要を参照ください。


賛成意見

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/01 04:12 UTC 版)

エジプト・アラビア語版ウィキペディア」の記事における「賛成意見」の解説

Al-Ahram Hebdo(フランス語版週刊新聞)のアミラ・サミル記者インターネット上で一部エジプト人はプロジェクト問題視しておらず、その根拠としてウィキメディア財団独立した組織であり、したがってエジプト政府特定の地方語包含または除外強制できない報じた

※この「賛成意見」の解説は、「エジプト・アラビア語版ウィキペディア」の解説の一部です。
「賛成意見」を含む「エジプト・アラビア語版ウィキペディア」の記事については、「エジプト・アラビア語版ウィキペディア」の概要を参照ください。


賛成意見

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/15 14:26 UTC 版)

2007年日本シリーズにおける完全試合目前の継投」の記事における「賛成意見」の解説

中日白井文吾オーナーは、「山井投手完全試合をするんじゃないかという展開だったが、1-0で狙うのは危険なかけだと思っていたところ。いい采配だなと感心する同時によくぞ名古屋優勝決めてくれたとうれしく思った」と語っている。 阪神タイガース岡田彰布監督も、「そんなん代えるやろ。当然。うちでいうたら球児になるけどな。一応、(勝てば)あれで(日本シリーズが)終わりという試合やから」と采配支持した福岡ソフトバンクホークス王貞治監督は「あの場面で個人記録関係ない負けた札幌北海道日本ハム本拠地)だったし、岩瀬よかったんじゃないか。負けたときにどちらの策が後悔しないか。岩瀬でしょう」と述べ日本シリーズ重み考慮した采配支持した[要出典]。実際に監督1999年の日本シリーズ第3戦で、6回まで無安打無得点好投見せた先発投手永井智浩交代し、勝ちパターンであった篠原貴行ロドニー・ペドラザつないで勝利し日本一を手にした経験がある。日本シリーズ先発投手被安打0のまま降板するのは史上初のことだった。なお、永井の後に登板した篠原安打許している。 オリックス・バファローズテリー・コリンズ監督は「あの交代には驚かなかったよ。勝てクローザーがいる。私も岩瀬代えていた。レギュラーシーズンならダメだけどね」と支持した[要出典]。 千葉ロッテマリーンズボビー・バレンタイン監督は、「勝利することに徹した監督として素晴らし仕事をした」と称賛した。 元西武ライオンズ横浜ベイスターズ監督森祇晶も「公式戦ならば迷わず続投だろう。しかし、53年ぶりの日本一目の前まで来た。落合監督私情捨てチーム悲願を確実とする采配徹した。よくぞ決断した。おそらく過去2度日本シリーズに(ピンチ場面で続投選んで打たれて)負けた経験が、監督決断後押ししたのだろう」とコメントした権藤博は「監督経験した立場から敢えて言わせてもらうなら、個人記録よりチーム勝利だ」として落合監督らしい采配だと語っている。 鹿取義隆は「勇気がいる交代で、岩瀬以上に監督自身が1番緊張したと思う。すごい采配。それに応えた岩瀬見事だった」と語っている。 達川光男は「落合監督は勝つために最善尽くした。こんなゲーム記録作って意味がない個人1人のためにやっているではないからね」と語っている。 山本功児は「記録かかっていたが、そこはチーム勝利優先だ。岩瀬最後締めるという中日パターン最後まで見せチームの“総括のような采配だった。選手納得していると思うし、他のチーム監督にも、いい勉強になったではないか」と語っている。 水野雄仁は「きょうに限っては“あり”かな。日本一決めゲームなければ山井続投でいいと思うけど…。1発を打たれる可能性もあるし、走者出してから代えたら、岩瀬にも大きなプレッシャーがかかる。代えるなら9回の頭のあそこしかなかった。完全試合をやってて、逆転負けしたら流れ日本ハムにいくからね」と語っている。 安藤統男は「当然と思う。落合監督悩んだろう。よく決断できたと思う」と評価した11月13日落合監督選考委員会満場一致正力松太郎賞選出された。選考委員であった川上哲治が「正力さんはいつも『勝負私情はさんではいかんと言っておられた。日本シリーズでも勝敗徹してそういう強い信念感じられた」とコメントし賞の選考においてこの采配肯定的に評価したことを明言している。

※この「賛成意見」の解説は、「2007年日本シリーズにおける完全試合目前の継投」の解説の一部です。
「賛成意見」を含む「2007年日本シリーズにおける完全試合目前の継投」の記事については、「2007年日本シリーズにおける完全試合目前の継投」の概要を参照ください。


賛成意見

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/09 16:04 UTC 版)

平和安全法制」の記事における「賛成意見」の解説

国際法上集団的自衛権の行使合憲 国連憲章51条では集団的自衛権個別的自衛権と共に全ての国連加盟国認められた「固有の権利」と定めており、憲法に自衛権の行使否定されていないことから、日本集団的自衛権有しており、行使が可能であるため合憲である。 民主主義国間の軍事同盟相互集団的自衛権行使想定している以上、日米同盟結んでいる日本の集団的自衛権行使は可能である。 国際情勢の変化低予算での抑止力の向上 中国の軍拡に伴う南沙諸島埋め立てホルムズ海峡緊迫化による日本シーレーン封鎖北朝鮮弾道ミサイル核保有化等により東アジア情勢緊迫化している。これら日本への影響無視できない軍事的問題対し日本個別的自衛権では対処限界があるが、頼みの綱となるアメリカイラク戦争後から軍縮進めており、外交内向化している。防衛費抑止力観点からして日本の防衛策に日米同盟以外の選択肢がない以上、日米同盟強化によってアメリカの軍事力を東アジア地域引き留めて抑止力上げ必要がある日米同盟対等化による巻き込まれ防止 アメリカとの関係において、同盟結んでいながら一方的に集団的自衛権行使してもらうという片務性を放置している以上、日本交渉事で対米従属となることは必然的である。そのため、日本主体性発言力強化のためにも、集団的自衛権の行使により日米同盟対等に近づける必要がある日本の軍事力は防御のみに特化しており、戦争をできるような戦力投射能力持っていない。そのため、そもそもアメリカ戦術論からみて攻撃能力のない日本は他の同盟国比べて主力パートナーになり得ない

※この「賛成意見」の解説は、「平和安全法制」の解説の一部です。
「賛成意見」を含む「平和安全法制」の記事については、「平和安全法制」の概要を参照ください。


賛成意見

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/15 13:57 UTC 版)

競り下げ方式」の記事における「賛成意見」の解説

今まで、国の仕事受注できていなかった企業立場が逆で、「国の仕事のほとんどには、参入したくても参入できない。いつも一部の「お決まり業者」だけが契約を取る慣習になっているコネのない普通の中小企業が、国の仕事受けようとすれば、ほとんどが「孫請け」か「ひ孫請けになってしまう。その場合、「お決まり業者」に利益ピンハネされている。安くなっても、競り下げ方式などの公平で透明な入札制度の方がいい。」としている。

※この「賛成意見」の解説は、「競り下げ方式」の解説の一部です。
「賛成意見」を含む「競り下げ方式」の記事については、「競り下げ方式」の概要を参照ください。


賛成意見

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/18 23:46 UTC 版)

特定秘密の保護に関する法律」の記事における「賛成意見」の解説

憲法学者で東京大学教授長谷部恭男は、2013年平成25年11月13日開かれた衆議院国家安全保障に関する特別委員会与党側の参考人として出席し、「特別な保護値する秘密みだりに漏えい等が起こらないように対処しようとすることは、高度の緊要性が認められるし、それに必要な制度整備するのは、十分に合理的なことでありえる」と法案賛意示し秘密の指定については法案通り専門的知識を持つ各行機関が「個別指定していくしかない」と述べたまた、朝日新聞記者高橋純子との対談では、今ある法律で十分ではないかという問いに「今までは各役所それぞれ首相に情報上げていたが、テロ活動重大犯罪から国を守るためには各役所情報持ち寄り連携して対策を打たなければならない秘密守られることで情報集めやすくなる」、秘密の範囲については、「常識的に考えて秘密の範囲際限なく広がることはない」と答えている。また、社会萎縮」については、「制度外側から心配して状況変わらない情報を外に出せルート作るよう政府交渉すべき」と話している。 経済学者池田信夫は、特定秘密保護法は「スパイ防止法」で、どこの国にもあるとした上で日本このような法律存在しなかったことが、日米両国防衛協力にとって障害になっている述べている。『朝日新聞』をはじめとした法案反対論陣については、多く誤解に基づくもので根拠は無いとし、朝日新聞の『異議あり 特定秘密保護法案』については、「朝日が大はしゃぎだが、日本のメディア国家権力闘って来たのか、沖縄密約事件暴いたのは一記者だ」と日本ビジネスプレス批判した一方で安倍政権による成立までの動き拙速だったとし、また法案では特定秘密の指定基準チェックする第三者機関について明記されておらず、判断微妙な部分政令委ねているとして、監視は必要であると述べている。 危機管理評論家佐々淳行は、「軍事小国ある日本は、情報迅速正確な収集進め必要があるが、秘密保護不徹底情報漏れやすい。これは他国情報提供拒まれ原因であり、秘密保護法必要悪だ」と述べている。榊原英資によれば、元アメリカ合衆国国務長官ヘンリー・キッシンジャーは、「日本では秘密守られないので、重要な機密情報伝えられない」と述べたことがある。 元陸上自衛官システム防護隊隊長1等陸佐)で株式会社ラックの「サイバーセキュリティ研究所所長伊東寛は、「法案必要だと思うし、むしろ遅すぎたと思う」と語り、「外国政府が、日本安全に関わる思ったとしても、『秘密守れない』と見られれば、秘密渡してくれるのかという疑問持ってしかるべきだ」としている。また、罰則について、最高刑が懲役10年以下では軽すぎるとも語っている。 元航空自衛官潮匡人は、アメリカでは防諜法」ないし「スパイ防止法」と訳すべき連邦法があり、機密漏洩には死刑を含む刑罰定めていながら漏洩起きているため「秘密の保護容易でない」とし、むしろ「こうした法律これまで日本に)なかったことが不思議である」と述べている。しかもこの法律施行されても、多く判決執行猶予となるとし、「こんな緩い法律で、本当に特定秘密保護できるのか」「新たにスパイ防止法整備すべきではないのか」と提言している。また、日本マスコミが「民主主義が死ぬ、戦争になる」などと過剰に国民の心配を煽ったとしている。 元大蔵省官僚経済学者高橋洋一は、「守秘義務関連する法律情報公開法公文書管理法でも、守秘義務事項公開対象外情報永久に秘密であり、秘密保護法における秘密指定範囲は、現行の情報公開法第5条公文書管理法第16条などに規定されている不開示情報比較して具体的である」、「特定秘密情報公開法公開対象とならない情報部分集合であり、現行法ですでに開示されている情報特定秘密当たらない」、「秘密指定が適切かどうか監視するチェック機関183項19条)は従来情報公開法公文書管理法)のチェック機関よりも有効に機能する」としている。また、前述佐々淳行同様に特定秘密保護法必要悪としている。 大阪大学大学院国際公共政策研究科長の星野俊也は、特定秘密保護法賛成立場とっている。 統一教会賛成表明した

※この「賛成意見」の解説は、「特定秘密の保護に関する法律」の解説の一部です。
「賛成意見」を含む「特定秘密の保護に関する法律」の記事については、「特定秘密の保護に関する法律」の概要を参照ください。


賛成意見

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/14 01:02 UTC 版)

ドメイン投票方式」の記事における「賛成意見」の解説

未成年者選挙への参加促すことで、若年世代政治への関心高め効果がある。 子供の数だけ付与され投票権通じて子育て世代発言力与えることで、将来世代への投資少子化対策重視されることが期待できる投票率低下人口動態により、特定世代影響力顕著に弱まる現行選挙あり方聖域なく議論し、子どもに投票権与えて親がその投票権代行する

※この「賛成意見」の解説は、「ドメイン投票方式」の解説の一部です。
「賛成意見」を含む「ドメイン投票方式」の記事については、「ドメイン投票方式」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「賛成意見」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ

「賛成意見」の例文・使い方・用例・文例

Weblio日本語例文用例辞書はプログラムで機械的に例文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「賛成意見」の関連用語

賛成意見のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



賛成意見のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの柏の少女殺し事件 (改訂履歴)、ニュージーランド国旗変更国民投票 (改訂履歴)、恒久平和調査局設置法案 (改訂履歴)、エジプト・アラビア語版ウィキペディア (改訂履歴)、2007年日本シリーズにおける完全試合目前の継投 (改訂履歴)、平和安全法制 (改訂履歴)、競り下げ方式 (改訂履歴)、特定秘密の保護に関する法律 (改訂履歴)、ドメイン投票方式 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。
Tanaka Corpusのコンテンツは、特に明示されている場合を除いて、次のライセンスに従います:
 Creative Commons Attribution (CC-BY) 2.0 France.
この対訳データはCreative Commons Attribution 3.0 Unportedでライセンスされています。
浜島書店 Catch a Wave
Copyright © 1995-2024 Hamajima Shoten, Publishers. All rights reserved.
株式会社ベネッセコーポレーション株式会社ベネッセコーポレーション
Copyright © Benesse Holdings, Inc. All rights reserved.
研究社研究社
Copyright (c) 1995-2024 Kenkyusha Co., Ltd. All rights reserved.
日本語WordNet日本語WordNet
日本語ワードネット1.1版 (C) 情報通信研究機構, 2009-2010 License All rights reserved.
WordNet 3.0 Copyright 2006 by Princeton University. All rights reserved. License
日外アソシエーツ株式会社日外アソシエーツ株式会社
Copyright (C) 1994- Nichigai Associates, Inc., All rights reserved.
「斎藤和英大辞典」斎藤秀三郎著、日外アソシエーツ辞書編集部編
EDRDGEDRDG
This page uses the JMdict dictionary files. These files are the property of the Electronic Dictionary Research and Development Group, and are used in conformance with the Group's licence.

©2024 GRAS Group, Inc.RSS