設計施工vs.設計 - 入札 - 施工のメリットについての議論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/02 14:35 UTC 版)
「デザインビルド方式」の記事における「設計施工vs.設計 - 入札 - 施工のメリットについての議論」の解説
デザイン - ビルドプロジェクトの増加は、デザインおよび建設業界の伝統的な階層および縄張りを脅かしている。その結果、プロジェクト構築の方法としてデザインビルドの価値についての議論が生まれていた。 効率性：通常、請負業者が主導する「設計施工」は、予算によって制約されるか、機能上の要件によって結果が規定されているプロジェクトの目標が直接的である場合に効率的にプロジェクトを提供する方法として進化した（スポーツ施設、または醸造所など）。建設業界のコメンテーターは、デザイン - ビルドを高性能の「建設プロジェクトデリバリーシステム」、つまり伝統的なデザイン - 入札 - ビルドアプローチの代わりとなる動的なビルディング作成アプローチとして説明している。 シングルソース：シングルソース管理の利点のためにデザインビルドが成長していく。従来のデザイン入札ビルドとは異なり、所有者は単一の窓口として機能する1人の当事者と契約することが可能。プロジェクトを実施し、チームの残りの部分を調整するが、プロジェクトの段階によっては、所有者とデザインビルダーの間に複数の逐次契約が存在する場合がある。別々のデザイナーとコンストラクターが互いを非難するのを避け、所有者にとってメリットが生じるよう調整したり、プロジェクトに問題があると判明した場合に問題を解決する責任があるのは、単一のエンティティである。
※この「設計施工vs.設計 - 入札 - 施工のメリットについての議論」の解説は、「デザインビルド方式」の解説の一部です。
「設計施工vs.設計 - 入札 - 施工のメリットについての議論」を含む「デザインビルド方式」の記事については、「デザインビルド方式」の概要を参照ください。
- 設計施工vs.設計 - 入札 - 施工のメリットについての議論のページへのリンク
