有効性に関する裁判
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/23 02:11 UTC 版)
「1949年議会法」の記事における「有効性に関する裁判」の解説
2005年のR(ジャクソン)対法務長官（英語版）（[2005] UKHL 56, [2005] 4 All ER 1253）の裁判において、「1949年議会法の通過に1911年議会法の条項が使用されたため、1949年議会法は無効である」という主張がなされた。 すなわち、1949年議会法が一次立法（primary legislation）ではなく、1911年議会法で立法権が庶民院に委任されたことによる委任立法であるという主張であり、この主張が正しい場合、立法を委任された庶民院はその権限をもって自身に権限を付与することができず、貴族院の許可を得なければならない。そして、1949年議会法の通過に1911年議会法の条項が使用されたため、権限付与に必要である貴族院の許可は与えられなかったとした。判決では1911年議会法の主な内容が庶民院への権限付与ではなく、貴族院による立法への影響力の制限であるため、1949年議会法は有効であるとした。また、判決文では直接言及しなかったが、この判決は議会法を利用して貴族院を廃止することが可能であるという判断でもあった。
※この「有効性に関する裁判」の解説は、「1949年議会法」の解説の一部です。
「有効性に関する裁判」を含む「1949年議会法」の記事については、「1949年議会法」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「有効性に関する裁判」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 有効性に関する裁判のページへのリンク
