控訴審および上告審の経過とは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > 控訴審および上告審の経過の意味・解説 

控訴審および上告審の経過

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/03 05:56 UTC 版)

三井環事件」の記事における「控訴審および上告審の経過」の解説

三井控訴するも、判決言い渡しから4か月経過しても、判決全文出てこず、控訴趣意書書けない異常事態になっていた。 2007年1月15日大阪高等裁判所若原正樹裁判長)は控訴棄却し、地裁実刑判決支持した。なお、判決理由では「被告体験した限度で不正流用があったと言わざるを得ない」と検察の裏金問題一部認定した三井上告するも、2008年8月29日最高裁中川了滋裁判長上告棄却決定し懲役1年8ヶ月追徴金22万円実刑判決確定した検察官現職時代収賄行為有罪判決になったのは初めて。

※この「控訴審および上告審の経過」の解説は、「三井環事件」の解説の一部です。
「控訴審および上告審の経過」を含む「三井環事件」の記事については、「三井環事件」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「控訴審および上告審の経過」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「控訴審および上告審の経過」の関連用語

控訴審および上告審の経過のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



控訴審および上告審の経過のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの三井環事件 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS