国際司法裁判所の判決
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/11 00:22 UTC 版)
「パンアメリカン航空103便爆破事件」の記事における「国際司法裁判所の判決」の解説
1992年、リビアは、アメリカの制裁措置がモントリオール条約違反であるとして、国際司法裁判所に対し制裁措置をやめるよう仮保全命令を出すことを求めて提訴した。しかし、国際司法裁判所は安保理決議がモントリオール条約に優先し、リビアは決議の実施を怠っている、としてリビアの請求を棄却した。 この判断は、国際連合憲章103条によって「国際連合憲章に基づく義務とその他の国際法に基づく義務が抵触する場合、国連憲章に基づく義務が優先する」ことが規定されているからである。また、国連憲章25条によって、「国際連合加盟国は安全保障理事会の決定を受諾・履行することに同意」している。
※この「国際司法裁判所の判決」の解説は、「パンアメリカン航空103便爆破事件」の解説の一部です。
「国際司法裁判所の判決」を含む「パンアメリカン航空103便爆破事件」の記事については、「パンアメリカン航空103便爆破事件」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「国際司法裁判所の判決」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 国際司法裁判所の判決のページへのリンク
