レーニン主義との相違点
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/05 14:13 UTC 版)
「社会民主主義」の記事における「レーニン主義との相違点」の解説
マルクス主義から派生したレーニン主義（ボルシェビキ・共産主義）は、暴力革命と一党独裁を正当化した。中ソやベトナム、北朝鮮などでは非民主的な政治体制が確立し、人権侵害がまかり通り、言論の自由は抑圧された。こうした事実に鑑み、社会民主主義者の多くはマルクス主義とレーニン主義を区別し、理論的指導者のカール・カウツキーもレーニンを批判していた。ただし、マルクスにも暴力を肯定する共産主義者としての側面があり、ドイツ独立社会民主党 (USPD) は、武装組織スパルタクス団と近かった。 一方で現実的な社民主義政党は、保守政党や自由主義政党と選挙で争いながら、幾つかの国で政権を獲得し、複数政党制の中で、混合経済を維持し続けてきた。
※この「レーニン主義との相違点」の解説は、「社会民主主義」の解説の一部です。
「レーニン主義との相違点」を含む「社会民主主義」の記事については、「社会民主主義」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「レーニン主義との相違点」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- レーニン主義との相違点のページへのリンク
