アラキ語

ウィキペディア

アラキ語

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2026/01/30 07:16 UTC 版)

アラキ語
Soron Raki
発音	IPA: [ˈɾaki]
話される国	バヌアツ
創案時期	2012
地域	アラキ島, エスピリトゥサント島
話者数	8
言語系統	オーストロネシア語族 マレー・ポリネシア語派 大洋州諸語 南洋語 北中央バヌアツ語 北バヌアツ語 エスピリトゥ・サント語 アラキ語
言語コード
ISO 639-3	akr
Glottolog	arak1252
消滅危険度評価
Critically endangered (Moseley 2010)

アラキ語（アラキご、英: Araki language、アラキ語: Soron Raki）は、バヌアツのエスピリトゥサント島北に位置するアラキ島で話される消滅危機言語である。徐々に隣の島の言語であるタンゴア語に置き換えられる形で話者が減少している。

名称

アラキの語源はタマンボ語から来ている（処格標識a-） 母語名は Rakiである。

分類

オーストロネシア語族の大洋州諸語エスピリトゥサント語群に属する。

現在の状況

2012年時点での母語話者数は推定8人とされており、隣接する言語、タンゴア語への言語転移が進行している。そのため島の他の住民についても同言語を受動的に理解できるが、話す能力は限られている。 アラキ語の語彙の大部分や、言語特有の統語的・音韻的現象は失われている。 また、多くのアラキ語 話者は国の共通語としてピジン語、ビスラマ語も話すが、農村部ではほとんど使用されない。

2002年に言語学者アレクサンドル・フランソワによって紹介された。

年	人口	話者	出典
1897	103	103
1972		72
1989	112	80
1996	105	105
1998	121	34

音韻

16の子音音素と5の母音音素を持つ。

子音

一般的に音節初頭に現れる16の子音を持つ。

アラキ語の子音

	両唇音	舌唇音	歯茎音	軟口蓋音	声門音
鼻音	m ⟨m⟩	n̼ ⟨m̈⟩	n ⟨n⟩	ŋ ⟨ng⟩
破裂音	p ⟨p⟩	t̼ ⟨p̈⟩	t ⟨t⟩	k ⟨k⟩
破擦音			t͡ʃ ⟨j⟩
摩擦音	β ⟨v⟩	ð̼ ⟨v̈⟩	s ⟨s⟩		h ⟨h⟩
はじき音			ɾ ⟨r⟩
ふるえ音			r ⟨r̄⟩
側面音			l ⟨l⟩

アラキ語の流暢な話者の実がはじき音[ɾ]とふるえ音[r]を区別し舌唇音を発音及び区別できる。受動的な話者はこれらの子音を歯茎音や両唇音に置換する。

バヌアツおよび世界でも舌唇音を持つ数少ない言語のひとつであり、大洋州諸語では一般的である前鼻音化音および有声破裂音も持たない。また、アラキ語は歯茎音の数が異常に多く、特に歯茎のふるえ音とはじき音の対立が存在することが注目される。

母音

5つの母音音素を持つ。

アラキ語の母音

	前舌母音	後舌母音
狭母音	i	u
中央母音	e	o
広母音	a

音素的な長母音や二重母音を持たないが、連続する母音の連続が広く見られる。このような場合、それぞれの母音は別々の音節に属する。

音節構造とストレス

音節の大部分は開音節（CV）である。 語の強勢の通時的効果によって、いくつかの音節が不規則に失われ、 そして、新しい音素配列の型である CVC と CCV が作られ、多くの語末子音が存在するようになった。 ただし、トレス＝バンクス諸語と比べるとそこまで広範ではない。

語の内部では2つを超える子音連続は不可能であるが、 より長い言語的連鎖においては、より長い子音連続が現れることがある。

語の強勢は通常、少なくとも、その語の最後の音節が (C)V という形であるときには語の後ろから2番目の音節に落ちる。 副強勢は、語の左方へ向かって隔音節ごとに聞き取れることがある。強勢は、語幹がすべての接辞を受け取って完全な音韻的語を形成した後にのみ付与される。ヴァヌアツの言語において一般的である語末の高母音脱落という過程は、強勢の規則には影響しない。

書記体系

François（2002）が正書法のための初期の体系を提案した後、彼は後に共同体との合意のもとでそれを修正した。新しい正書法は下記のとおりである。

アラキ語のアルファベット

Letter	a	e	h	i	j	k	l	m	m̈	n	ng	o	p	p̈	r	r̄	s	t	u	v	v̈
Pronunciation	[a]	[e]	[h]	[i]	[t͡ʃ]	[k]	[l]	[m]	[n̼]	[n]	[ŋ]	[o]	[p]	[t̼]	[ɾ]	[r]	[s]	[t]	[u]	[β]	[ð̼]

古い正書法では、⟨c⟩ が t͡ʃ に、⟨d⟩ が ɾ に、⟨r⟩ が r に、そして ⟨g⟩ が ŋ に用いられていた。

文法

アラキ語の統語論は、名詞・形容詞・動詞・付加詞・副詞・数詞・指示詞を含む開集合の語彙素と、多くの場合は単音節の接語や接辞である閉集合の形態素とに分けることができる。

語順

アラキ語の文の語順は厳格に主語–動詞–目的語（SVO）である。直接目的語（取り込まれているかどうかに関わらず、常に述語句の内部にある）と、斜格項―副詞・前置詞句・間接目的語（これらは常に動詞句の外に現れる）―との間には明確な形式的境界がある。

名詞

多くのオセアニア諸語に見られるように、アラキ語においては動詞だけでなく名詞（および他の統語範疇）も述語的である。 名詞は動詞とは異なり、直接的に述語的である。これは、名詞が主語接語に先行される必要がないことを意味する。 また、名詞だけが世界の事物を直接指示することができ、それらをより大きな文構造に取り込まれる項として位置づけることができる。

統語的に言えば、名詞は文の主語、他動詞の目的語、あるいは前置詞の目的語となることができる。これらはいずれも動詞や形容詞には禁じられた統語的スロットである。地名や人名といった固有名詞は、アラキ語において名詞の全般的な範疇に属するものと考えることができる。

名詞句構造

バヌアツの多くの言語とは異なり、アラキ語は祖オセアニア語の名詞冠詞 *na を保持せず、また他のいかなる義務的な名詞決定詞も保持していない。その結果、名詞語根だけで文中において正しい名詞句（NP）を形成することができる。

名詞句は必ず核を持たねばならない。その核とは、名詞、独立した代名詞、あるいは特定の指示詞でありうる。 形容詞は NP の核にはなれず、空の核 mara の支えを必要とする。その他の要素は任意である。最大限の名詞句（Maximal NP）は、以下のような要素の順序に従うべきであり、その多くは任意である

1. 冠詞：複数 rai、部分冠詞 r̄e、定冠詞 va
2. 名詞または空の核 mara、あるいは「所有の束」――{被所有名詞 + （所有接辞類 +）所有者} から成るもの
3. 形容詞
4. 照応標識 ri
5. 指示詞
6. 主語接語（通常 mo）に先行される数詞、節に類似するもの
7. 関係節
8. 前置詞句

名詞句に3から4以上の要素が現れることははあまりない。

冠詞と参照追跡

意味論的に言えば、冠詞を伴わない名詞は、特定的である場合もあれば非特定的である場合もあり、また定である場合もあれば不定である場合もある。さらに、性の区別が存在しないだけでなく、数ですら大部分の場合において過少に規定されている。唯一、文脈と、部分的には動詞上の人称標識とが、単数参照と複数参照を区別する助けとなる。

アラキ語では、特定の名詞句（NP）の参照を追跡するために、いくつかの方法が利用可能であるが、それらは常に任意的である。これらは、上に挙げた一覧に示されるように、接語 va、ri、mara、rai、r̄e、mo hese である。

前接語 va と後接語 ri はともに照応関係を標示する。 va は名詞の直前に置かれ、談話内部の照応（すなわち、先行する文脈においてすでに導入された項への参照）を符号化する。ri は名詞の直後に置かれ、直前の文脈を参照するように見える（英語における this の照応的用法と比較可能である）。

構文 {va N ri} は存在しない。これは、両者の接語が異なる用法を持たねばならないことを示している。

特定不定詞 mo hese（「1」を意味する数量詞）は、指示対象が談話に初めて導入されるときに、義務的とまでは言えなくとも非常に一般的に用いられる。mo hese は数詞述語として、他の数と対比される形で用いられることもあるが、最も頻繁には NP の後に置かれる一種の冠詞として用いられ、それによってその NP が不定、すなわち新たに談話に導入されたものであることを標示する。

部分的–不定の前接語 r̄e は、NP がある概念の新しい、かつ非特定的な事例を指すときに用いられる。この概念を理解するためには、英語の文 I ate a banana と I want to eat a banana を比較するとよい。両者はいずれも不定であるが、最初の文における a banana は特定的である。なぜなら、それはある特定のバナナを指しているからである。一方、二番目の文における a banana は非特定的である。なぜなら、それは特定のバナナではなく、任意のバナナを指すことができるからである。この意味論的差異は英語においては文法化されていないが、アラキ語においては r̄e を用いることで非特定的不定参照が標示される。

前述の参照追跡法の機能は次のように要約できる：

	定	不定
特定	N // va N // N ri 'The cake is ready'	N // N mo hese 'I ate a cake'
不特定	N 'I like cake'	N // r̄e N 'I want to eat a cake'

動詞

動詞は述語的語であり、主語接語がその前に置かれる。

名詞とは異なり、動詞は直接述語（すなわち接語なしで）を形成することができず、また事物を指示することも、文の主語を形成することもできない。

さらに、単に名詞の後に続くだけでは、その名詞を直接修飾することもできない。

意味論的観点から言えば、動詞は行為・出来事・状態を指す。

アラキ語の動詞はそれぞれ、既然法（realis）か未然法（irrealis）のいずれかで標示されなければならない。

動詞句における唯一の義務的要素は、核（ヘッド）と主語接語である。 このことは、動詞を核とする句に限らず、形容詞や数詞を核とする句にも拡張されうる。一定の条件下では、名詞もまたいわゆる「動詞句（VP）」の核となりうる。ただし、その場合には否定などの相・法的性質を備えていなければならない。

統語論的観点から言えば、アラキ語は自動詞と他動詞とを対立させる。

自動詞

自動詞は目的語 NP や他動詞接尾辞を決して取らない。

それらは形態的に不変であり（すなわち、いかなる形態的標識も受けない）。

他動詞

他動詞は目的語を取り、それは名詞句（NP）や目的語接尾辞の形をとる。 大部分の他動詞（あるいは他動化された動詞）は、すべてではないが、形態的にそのように標示することができる。これは通常、他動性接尾辞 -i および／または目的語人称接尾辞の存在を伴う。

いくつかの動詞は「斜格的他動性（oblique transitivity）」を持つものとして記述できる。なぜなら、それらは通常、斜格の（一般的には前置詞による）補語を後続させるからである。

アラキ語では、通常、二重他動詞は認められない。 英語で I'll give you some money のように二つの直接目的語を持つところでは、アラキ語では一方の補語が直接目的語とされ、もう一方は斜格に割り当てられる。 したがって、一方の補語は動詞句（VP）の内部に現れ、他方はその外部に現れる。アラキ語の一部の動詞は、その統語的主語が被役者（patient）または行為者（agent）の格役割で標示されることを許す。

対照的動詞（Symmetrical verbs）

アラキ語の一部の動詞は、その統語的主語が被行為者（patient）または行為者（agent）の格役割で標示されることを許す。

M̈ar̄asala

door

mo

3:既

ere.

open

M̈ar̄asala mo ere.

door 3:既 open

「ドアが開いている」

Nam

1sg:既

ere

open

m̈ar̄asala.

door

Nam ere m̈ar̄asala.

1sg:既 open door

「私はドアを開けた」

しかし、この現象は英語に比べてアラキ語においてはより限定的である。

動詞連続

アラキ語では、二つの動詞語根が一つの動詞句の中に現れることが可能であり、このようにして一種の複合動詞 {V1, V2} を形成する。通常、一度に現れる動詞は二つを超えない。この二つの動詞は一つの法–主語接語と同一の相標識を共有する。これは意味論的に同一の主語を持つことを必然とするものではない。この二つの動詞の間に目的語や他の補語が挿入されることはできない。他動性接尾辞 -i および目的語接尾辞は、V2 の形態論がそれを許し、かつ統語的文脈がそれを許す場合に限り、第二動詞の右側に現れる。

動詞連続構文は、他の多くのオセアニア諸語に比べてアラキ語でははるかに稀である。それは、生産的に見られるのは二つの動詞のいずれかが移動動詞である場合にほぼ限られている。もう一つの比較的よく見られる型は、第二要素が状態動詞または形容詞である場合であり、このとき V2 は V1 の様態を示す。

アラキ語においては、はるかに頻繁な戦略は節連鎖である。

人称標識

アラキ語の場合、「代名詞」ではなく「人称標識（personal markers）」について論じる方がより適切である。形態統語的に、人称標識は七種類存在する：第一人称、第二人称、第三人称、そして非単数の第一人称の場合には除外・包括の区別がある。

独立代名詞

		単数	複数
一人称	包括	na	nija
	除外		kam̈am
二人称		n(i)ko	kam̈im
三人称		nia	n(i)da

主語接語と人称標識

以下の表は、動詞文における主語の通常の標示を提供する接語を示している。これらは二つの法、既然法（realis）と未然法（irrealis）を表す。

アラキ語の主語接語と人称標識

		既然法		未然法
		単数	複数	単数	複数
一人称	包括	nam	jam	na	jo
	除外		kam		kam̈a
二人称		om	ham	o	ha
三人称		mo		co

どの法が既然法か未然法かとして符号化されるかは、動詞句のモダリティに依存する。

数詞

数詞は統語的には（自動詞のように）振る舞い、動詞語彙素の部分集合を形成すると論じることもできる。数詞は常に主語接語によって導入されなければならず、その接語は人称およびモダリティ（既然法／未然法）に敏感である。

Nar̄u-ku

child-1sg

mo

3:既

rua.

two

Nar̄u-ku mo rua.

child-1sg 3:既 two

'I have two children.' (lit. my child is/are two)

基数

数詞は以下の表に示されている。

数字	アラキ語
1	mo hese
2	mo rua
3	mo r̄olu
4	mo v̈ar̄i
5	mo lim̈a
6	mo haion(o)
7	mo haip̈ir̄u
8	mo haualu
9	mo haisua
10	mo sangavul(u)
11	mo sangavul jomana mo hese
12	mo sangavul jomana mo dua
20	mo ngavul rua
21	mo ngavul rua mo hese
30	mo ngavul r̄olu
70	mo ngavul haip̈ir̄u
100	mo ngavul sangavulu
110	mo ngavul sangavulu mo sangavulu
200	mo ngavul sangavulu rua
1,000	mo ngavul sangavulu sangavulu

序数は接頭辞 ha- を用いて形成される。少なくとも 2 から 5 までの数についてはこの規則が適用される。より大きな数では、この ha-（あるいは類似の）接頭辞がすでに語根に統合されている。

数詞「1」は、補充形 mudu「第一」を持つ。

序数形は、特に単語 dan(i) と組み合わせて、曜日を形成する際に用いられる。

曜日	アラキ語	English
月曜日	ran muru	Monday
火曜日	ha-rua ran	Tuesday
水曜日	ha-r̄olu ran	Wednesday
木曜日	ha-v̈ar̄i ran	Thursday
金曜日	ha-lim̈a ran	Friday
土曜日	haiono ran	Saturday
日曜日	haip̈ir̄u ran	Sunday

形容詞

多くの言語が明確な形容詞の範疇を持たないのとは対照的に、アラキ語にはこのように呼べる語彙素の集合が存在する。形容詞の語彙範疇は、下記の二つの基本原則によって定義される。

• 形容詞は述語になりうる。この場合、数詞や動詞と同様に、主語接語が先行しなければならない
• 形容詞は名詞句内で名詞を直接修飾できる。この場合、主語接語（数詞とは異なる）や関係節構造（動詞とは異なる）を必要としない

形容詞は常に修飾する名詞の後に置かれ、数詞の前に置かれる。

p̈ir̄a

woman

hetehehete

small

mo

3:既

hese

one

p̈ir̄a hetehehete mo hese

woman small 3:既 one

'a young woman'

付加詞

付加語は語彙項目としてはかなり小さな範疇を形成し、その統語的位置は動詞語根に直後に続くことである。ただし、動詞句の内部に留まる。

動詞が他動詞である場合、付加語は動詞語根と他動化接尾辞および／または目的語接尾辞の間に挿入される。まるで取り込まれたかのように配置される。

O

2sg

r̄uen-i-á!

help-transitive-suffixOBJ1sg

O r̄uen-i-á!

2sg help-transitive-suffixOBJ1sg

'Help me!'

副詞

常に動詞句に取り込まれる付加語に対して、副詞は決して取り込まれない。副詞は節の冒頭または末尾のいずれかに現れることができる。（典型的でない）副詞の無標示位置は、動詞–目的語の後、前置詞句と同じ位置である。副詞の範疇には、前置詞なしで直接（すなわち前置詞を伴わずに）斜格補語を形成するすべての語が含まれる。

Na

1sg:未

kan

PRO

sa

go.up

lo

LOC

ima-na.

house-3sg

Na kan sa lo ima-na.

1sg:未 PRO {go.up} LOC house-3sg

'I should not go / I am not supposed to go to his house'.

指示詞

指示詞（Demonstratives）は、名詞に結び付いて参照追跡のために用いられる場合と、節全体をその範囲とする場合とがある。

それらは統語的には部分的に位置副詞のように振る舞うが、指示詞は特定の語形体系を形成しており、形態的に容易に識別できる。

• 名詞から名詞へ（複数を示す、時に縮小的能力を示す場合もある：「多数の N」、「小さな N」） 例：nar̄u「息子」→ nanar̄u「息子たち」、hurar̄a「土」→ hurahurar̄a「小さな土粒」
• 名詞から動詞または形容詞へ（世界の事物ではなく、通常それによって引き起こされる過程／状態を指す） 例：alo「太陽」→ aloalo「晴れる」
• 動詞から動詞へ（次のいずれかの意味を派生させる：強意、複数性、再帰性、分配性、不完全性、他動性の喪失） 例：v̈ano「歩く」→ v̈anov̈ano「競走する」
• 動詞から名詞へ（動詞の概念自体を一般的に指す） 例：soro「話す」→ sorosoro「言葉、メッセージ、言語」

CV重複

語の最初の音節が重複される。

• nar̄u → nanar̄u（「息子」「息子たち」）
• lokuro → lolokuro（「怒る」「怒っている」）
• levosai → lelevosai（「賢い」「知的な」）

CVCV重複

語の最初の二音節が重複される。

• rev̈e → rev̈erev̈e（「引く」）
• alo → aloalo（「太陽」「晴れる」）
• soro → sorosoro（「話す」「言葉、メッセージ、言語」）

節構造

前述のように、アラキ語は厳格な SVO 言語であるため、断定文、命令文、疑問文といった異なる文型においても語順は変わらない（多くのヨーロッパ諸語とは対照的である）。これらの文型は、他の点で異なる場合がある。

命令文

Jam

1st

je

inclusive:既

levse

NEG

lesi-a,

know

pani

see-OBJ:3sg

nia

but

mo

3sg

r̄oho

3:既

r̄o.

stay-IPFV

Jam je levse lesi-a, pani nia mo r̄oho r̄o.

1st inclusive:既 NEG know see-OBJ:3sg but 3sg 3:既 stay-IPFV

'We are not able to see him [ghost], yet he is around'.

したがって、韻律を除けば、すべての命令文は、意図や近未来を表す文（例えば「あなたは私を助けるべきだ」や「あなたは私を助けるだろう」といった文）と形式的には同一である。

否定命令では、通常の否定標識 je は用いられず、禁止を示す法的接語 kan が用いられる。:

疑問文

疑問文は既然法（realis）または未然法（irrealis）のいずれかをとることができる。YES／NO疑問文は、対応する肯定文と類似しており、韻律以外ではほぼ同一である。非常にしばしば、疑問文は末尾のタグ ... vo mo-je-re ...「～かどうか」で標示される。WH 疑問文においては、疑問詞は置換される語と同じ位置に置かれる（すなわち in-situ に留まる）。

アラキ語の疑問詞には、sa「何」、se「誰」、v̈e「どこ」、ngisa「いつ」、visa「いくつ」が含まれる。

疑問冠詞（「何の X、どの」）は sava で、sa の長形である。名詞の前に置かれる。例えば sava hina「何の物」。疑問詞 sa「何」から派生する二つの疑問詞がある：sohe sa「何のように → どのように」、m̈ar̄a sa「何のために → なぜ」。

否定文

否定 je は、例えば相標識など他の要素と結合して、複雑な否定形態素を形成することができる。例：

• • 否定 je + 相 le「再び」 → 「もはや～ない」
  • 否定 je + 相 m̈isi「まだ」 → 「まだ～ない」
  • 否定 je + 部分冠詞 r̄e「いくつか」 → 「一つも～ない」
  • 否定 je + NP r̄e hina「いくつかの物」 → 「何も～ない」
  • 否定 je + 副詞 n-r̄e-ran「いつか」 → 「決して～ない」

構文 {否定 je + 動詞 + 目的語位置の部分冠詞 r̄e} は、しばしばその目的語の不存在を示唆する効果を持つ。構文 { je r̄e + 名詞 } は文法化され、複合述語 je r̄e「存在しない、ない」として用いられるようになった。

存在文

このように { je r̄e } の結合が否定的存在述語として一般化したため、進化の第二段階では、肯定的存在文（すなわち「N がある」）は、単に否定なしで同じ述語 r̄e を用いるだろうと考えられるかもしれない。しかし、実際にはこれは通常不可能である。

肯定的存在文は決して r̄e を用いず、他の手段を用いなければならない。これには、述語 mo hese「1」を用いる方法や、位置句を用いる方法が含まれる。

複文

等位接続

アラキ語において、節を連結する手段としての接続は広く用いられているわけではなく、節連鎖（clause-chaining）が圧倒的に好まれる戦略である。それでも、いくつかの接続詞が存在し、その意味は単なる「そして」以上に精密である。

最も頻繁に用いられる接続詞は pani ~ pan「そして、しかし」であり、通常は逆接的意味を伴う。

「または」を表す語は voni ~ von ~ vo である。

M̈ar̄a「なぜなら」は、接続的効果を持つと言える。

ビスラマ語の接続詞 ale（フランス語 allez 由来）も頻繁に用いられる。意味は「OK；それでは；今；だから；最後に」などがある。

名詞句（NP）の接続「X と Y」は、アラキ語では三つの異なる方法で表すことができる：

• 名詞的前置詞 nira-「～と一緒に」
• 共格接尾辞 -n(i)（自由代名詞にのみ適用）
• 数詞 r̄olu「三 → と」（人称代名詞に適用）

条件体系

アラキ語には、英語の if に相当する三つの標識がある：vara、ar̄u、jore。驚くべきことに、この三つのうち二つは現実法（realis）と両立可能である。

接連鎖

この文の曖昧さに注目すると、何が落ちるのかは文脈によって初めて明らかになる。実際に落ちるのは人ではなく石である。節連鎖構文の高頻度により、接語 mo（三人称現実法、単数または複数）は、実際の談話において圧倒的に最も頻繁に出現する語となっている。

節連鎖は、次のようなさまざまな状況を描写するために用いることができる

• 時間の連続性および結果
• 単一の複合動作の二つの段階
• 二つの出来事の同時性
• 動作に対するコメント
• 空間的動態
• 時間的動態
• 文中目的語
• 関係節

• 数詞句

言語保全

2008年6月、「ジャック・シラク持続可能な開発・文化対話財団」は、アラキ語の保存に注力する意向を発表した。 アラキ語は、多くの例の中で、言語危機の状況を示す例として挙げられている。シラク財団は、特にそのプログラム「Sorosoro: Pour que vivent les langues du monde」を通じて、この問題に取り組むことを目指している。Sorosoro 自体はアラキ語で、「息、話すこと、言語」を意味する。

参考文献

• François, Alexandre (2002). Araki: A disappearing language of Vanuatu. Pacific Linguistics, 522. Canberra: Australian National University. doi:10.15144/PL-522. hdl:1885/146137. ISBN 0-85883-493-6. http://alex.francois.free.fr/AFpub_books_e.htm 
• François, Alexandre (2008年). “An online Araki-English-French dictionary”. 2008年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月11日閲覧。
• François, Alexandre (2012), “Ditransitive alignment and referential hierarchies in Araki”, Linguistic Discovery 10 (3): pp. 97–124, doi:10.1349/ps1.1537-0852.a.418, http://journals.dartmouth.edu/cgi-bin/WebObjects/Journals.woa/1/xmlpage/1/article/418?htmlOnce=yes .
• Miller, J. G. (1990). Live Book 7: Santo and Malo. New South Wales: Mission Publication of Australia 
• Tryon, D. T. (1972). “The languages of the New Hebrides: A checklist and general survey”. In Beaumont; Tryon; Wurm. Papers in Linguistics of Melanesia, Series A-33. Pacific Linguistics 
• Grimes, Barbara, ed (1996). Ethnologue: Languages of the World (13th ed.). Dallas, TX: Summer Institute of Linguistics 
• Vari-Bogiri, Hannah (2008). “A Sociolinguistic Survey of Araki: A Dying Language of Vanuatu”. Journal of Multilingual and Multicultural Development 26 (1): 52–66. doi:10.1080/14790710508668398.