1代限りの特別法案
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/12 15:14 UTC 版)
「明仁から徳仁への皇位継承」の記事における「1代限りの特別法案」の解説
ヒアリングでは、保阪正康、所功、石原信雄、園部逸夫、高橋和之が主張した。「議論が長引くのを防ぎ、早急な対応を行うために必要」（所、石原、園部）、「天皇制自体が特例なので、個別の例を対象とした法律を制定してはならないという論は成り立たない」（高橋）などの意見があった。ただし、高橋以外は将来的な皇室典範改正の必要性について言及している。 2016年12月7日に行われた第6回会合では、天皇の発言により立法するのは違憲なので、手続きを行わなければならない、といった意見が出された。12月14日に行われた第7回会合では、「制度化すると終身天皇の否定につながる」、「将来の皇族の年齢差や政治・経済の様相は不確定」、「ある時代のことはその時代の人や社会が決めるべき」などの意見があった。2017年1月11日に行われた第8回会合では、「制度化すると恣意的な運用のおそれがある」「特例法ではその都度の状況や国民の意見に合わせて審議できる」という意見があった。
※この「1代限りの特別法案」の解説は、「明仁から徳仁への皇位継承」の解説の一部です。
「1代限りの特別法案」を含む「明仁から徳仁への皇位継承」の記事については、「明仁から徳仁への皇位継承」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「1代限りの特別法案」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 1代限りの特別法案のページへのリンク
