自供の矛盾
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/22 08:59 UTC 版)
「ヘンリー・リー・ルーカス」の記事における「自供の矛盾」の解説
ジャーナリストのヒュー・エインズワース(Hugh Aynesworth)らは、ダラス・タイムズ＝ヘラルド紙(The Dallas Times-Herald)に掲載された記事に対してルーカスが主張している内容が真実かどうかについて調査を行った。彼らは、ルーカスが犯行に及ぶにあたり、彼が乗っていたフォード・ステーション・ワゴン(Ford Station Wagon)で、1か月につき11000マイル（約17703km）を移動することになる、と計算した。「ヘンリー・リー・ルーカス特別専門委員会」のやり方には欠陥がある、とし、「事件は解決された」とする法執行機関の見解に異を唱え始めた。エインズワースらによる調査報告の大部分は、ルーカスが主張した殺人事件についての詳細な時系列のまとめに充てられていた。調査報告では、犯行が行われた時の彼の居場所について、彼による告白の内容と、確実且つ検証可能な情報源とを比較していた。それらの情報源とルーカスによる自白内容は度々矛盾しており、彼が関与していたとされる犯罪の大半に対して疑いの目を向けていた。検事総長のジム・マトックス(Jim Mattox)は、「ルーカスが数百件を超える殺人事件について告白していたとき、ルーカスを勾留していた者たちは、この作り話を終息させるための対策を一切取らなかった」「我々は、とある当局者がでっち上げを記録から抹消するためだけに『事件は解決した』と我々に思い込ませる情報を見付けた」と書いた。
※この「自供の矛盾」の解説は、「ヘンリー・リー・ルーカス」の解説の一部です。
「自供の矛盾」を含む「ヘンリー・リー・ルーカス」の記事については、「ヘンリー・リー・ルーカス」の概要を参照ください。
- 自供の矛盾のページへのリンク
