名誉毀損に関する訴訟
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/17 07:45 UTC 版)
「ピースボート」の記事における「名誉毀損に関する訴訟」の解説
週刊新潮がピースボートの企画旅行に対して批判記事を掲載した。これに対してピースボート主宰者らは出版社の新潮社などに対し、著しく名誉を傷つけられる報道をされたしたとして、損害賠償を求める訴訟を起こした（ピースボートのHPに記述されている）。 東京地裁は新潮社側に192万円の支払いを命じる判決を下したが、東京高裁では敗訴となり、最高裁は上告を棄却しピースボート主宰者側の敗訴が確定した。 また、ピースボート関係者は文藝春秋などに対しても、1994年10月20日号の週刊文春の記事により名誉を傷つけられたとして、損害賠償を求める訴訟を起こしたが、こちらも2002年2月8日に最高裁での敗訴が確定した。なお、この記事で「ピースボートの集客方法は旅行業法上問題がある」と指摘されたことから、この問題以降は旅行会社をジャパングレイスに変更し、広告にも主催旅行社の名前を大きく出すようになった。
※この「名誉毀損に関する訴訟」の解説は、「ピースボート」の解説の一部です。
「名誉毀損に関する訴訟」を含む「ピースボート」の記事については、「ピースボート」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「名誉毀損に関する訴訟」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 名誉毀損に関する訴訟のページへのリンク
