反乱後の評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/01 10:11 UTC 版)
周公旦は後に「知恵と謙虚の模範」として崇拝され、孔子によって「偉大な師範」と尊敬されたため、周公旦に対する反乱である、三監の乱は非難された。三監らは周公旦の徳によって敗北した「年老いた悪人」と見なされた。この解釈は何世紀にも渡って反乱の道徳的なrenditionsを支配してきた。反逆者に対しては一般的に否定的な見方をされるが、三監に対して再評価を試みようとしした学者もいた。三国時代の有名な文人である嵆康は管叔鮮と蔡叔度についての論文を記し、反乱した兄弟について周公旦の「摂政に相応しい知恵を持つか試すという誠実な理由」があると論じた。嵆康は魏(曹魏)の勤皇家として、三監の乱と寿春三叛(中国語版)を結びつけて、反王朝勢力を非道な摂政(周公旦と司馬懿)と戦った忠実な勢力と見なしている。
※この「反乱後の評価」の解説は、「三監の乱」の解説の一部です。
「反乱後の評価」を含む「三監の乱」の記事については、「三監の乱」の概要を参照ください。
- 反乱後の評価のページへのリンク