刑事法分野の主要判例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/09 05:18 UTC 版)
「デュー・プロセス・オブ・ロー」の記事における「刑事法分野の主要判例」の解説
第三者所有物没収事件（最高裁判所昭和37年11月28日大法廷判決） 最高裁判所は、「第三者の所有物を没収する場合、告知・弁解・防御の機会が必要である」と判示し、これを欠く関税法の規定は憲法第31条に違反すると判示した。 大阪市売春取締条例事件（最高裁判所昭和37年5月30日大法廷判決） 日本国憲法31条が罪刑法定主義を定める規定であることを前提とした判断を下した。 徳島市公安条例判決（最高裁判所昭和50年9月10日大法廷判決） 刑罰法規の定める犯罪構成要件が曖昧不明確であることは日本国憲法31条の問題となるとした。
※この「刑事法分野の主要判例」の解説は、「デュー・プロセス・オブ・ロー」の解説の一部です。
「刑事法分野の主要判例」を含む「デュー・プロセス・オブ・ロー」の記事については、「デュー・プロセス・オブ・ロー」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「刑事法分野の主要判例」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
お問い合わせ。
- 刑事法分野の主要判例のページへのリンク
