ウィルヒョーらによる批判と進化論の登場
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/03 00:02 UTC 版)
「ネアンデルタール人」の記事における「ウィルヒョーらによる批判と進化論の登場」の解説
フールロットとシャーフハウゼンによる研究は多くの批判に晒された。ボン大学のオーギュスト・マイヤーはカルシウム不足のコサック兵の骨ではないかと主張し、病理学の世界的権威であったベルリン大学のルドルフ・ルートヴィヒ・カール・ウィルヒョーもくる病や痛風にかかって変形した現生人類の老人の骨格と主張した。 しかし1858年から1859年にかけて、アルフレッド・ラッセル・ウォレスとチャールズ・ダーウィンが進化論を発表すると、問題の古人骨も進化論の視点から再検討された。1861年にはフールロットとシャーフハウゼンによる論文が英訳され、1863年にはトマス・ヘンリー・ハクスリーが自著においてこの古人骨を類人猿とホモ・サピエンスの中間に位置づける議論を行った。1864年にはゴールウェイのクイーンズカレッジ（現在のアイルランド国立大学ゴールウェイ校）で地質学を教えていたウィリアム・キングがこの古人骨に「ホモ・ネアンデルターレンシス (Homo neanderthalensis)」 の学名を与えた。 1901年から1902年にかけては、当時シュトラスブルク大学で教鞭を執っていたグスタフ・アルベルト・シュワルベ (Gustav Albert Schwalbe, M.D.) がジャワ原人とネアンデルタール人との比較研究を行い、ネアンデルタール人をホモ・サピエンスの祖先とする論文を発表した:218-220。
※この「ウィルヒョーらによる批判と進化論の登場」の解説は、「ネアンデルタール人」の解説の一部です。
「ウィルヒョーらによる批判と進化論の登場」を含む「ネアンデルタール人」の記事については、「ネアンデルタール人」の概要を参照ください。
- ウィルヒョーらによる批判と進化論の登場のページへのリンク
