研究計画
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/17 22:43 UTC 版)
「中華民国の大量破壊兵器」の記事における「研究計画」の解説
過去には台湾による核兵器の開発疑惑が存在した。しかしアメリカ合衆国は台湾海峡の緊張の高まりを望んでおらず、過去、一貫して台湾による核武装に反対の立場を取ってきた。現在、台湾は核不拡散条約を批准、現在では核兵器製造の意図はないと宣言している。しかし、過去に研究計画があったことから、台湾を"潜在的核保有国"であると見なす向きが(特に台湾問題で対立する中国には)ある。 1967年、台湾の核開発計画は、台湾の軍事研究所である中山科学研究院（チュンサン—、英：Chung-Shan Institute of Science and Technology）に設立された、原子力研究機関（英：Institute of Nuclear Energy Research (INER)）のもとで初められた。当時、平和利用のためにカナダから実験用反応炉やアメリカから低濃度のプルトニウムなどを含む、核技術・核物質を得たと言われている。しかし、それらは実際には核兵器を開発するために使われていた。 1970年代には、重水炉を使ってプルトニウムを製造する計画が進行していた。しかし、国際原子力機関（IAEA）が、台湾が兵器級のプルトニウムを製造しようとしている証拠を掴むと、1976年にアメリカは軍事協力の停止などをちらつかせた圧力を掛け、台湾の指導者たちに対し核兵器開発計画の放棄を求めた。米国の諜報機関が掴んだ情報によると、台湾は核実験に使用できる装置を設計していたとも考えられている。 1980年代にも核兵器開発計画があったが、アメリカに亡命したINERの張憲義（中国語版）大佐によって秘密計画が暴露され、郝柏村将軍は、台湾の科学者が既に原子炉を製造したと認めた。この計画もアメリカの圧力と総統・李登輝の命令で中断された。 1995年から1996年の台湾海峡ミサイル危機の期間には、李登輝総統が「台湾には核兵器を開発する能力があるが、必要かどうか慎重に検討せねばならない」と発言して、中国を牽制。実際の開発実施はされなかった。 2007年になって、台湾の陳水扁総統は過去に核開発計画を進めていたことを公式に認めた。
※この「研究計画」の解説は、「中華民国の大量破壊兵器」の解説の一部です。
「研究計画」を含む「中華民国の大量破壊兵器」の記事については、「中華民国の大量破壊兵器」の概要を参照ください。
研究計画
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/13 13:23 UTC 版)
「反証可能性」も参照 作業仮説は探究をスムーズに進めるために構築される; しかし、形式的な仮説はしばしば探究の結果に基づいて構築されることがあり、そのことがさらに形式的な仮説を支持するかもしくは破棄させるようなデータをもたらす特定の実験をもたらすことになる。ある学派から生まれた法則が他の学派にとっても有用であるような統一科学はさらなる実験的な検証がない限り暫定的に受け入れられるに留まるとオッペンハイムとパトナムが「Unity of Science as a Working Hypothesis」において主張している。続けて彼らはこう主張した: それゆえ、累積的な微笑的分類を通じて統一科学が実現されるという仮定は自身を作業仮説として推奨するのだと我々は考える。つまり、暫定的にこの仮説を受け入れて、この方向で進めればさらなる発展がなされるという過程に基づいて研究することは合理的な科学的判断と一致すると我々は信じる。 以上のように、パトナムによれば作業仮説は実証的研究調査の計画の実際上のスタート地点である。こういった作業仮説の概念に対して対照的な例が「水槽の脳」という思考実験によって描かれている。この思考実験によって、実際には人は皆水槽の中の脳であってマッドサイエンティストによって自分たちが感じているものが現実であると信じさせられているに過ぎない全的な懐疑主義の立場に直面させられる。しかしこういった提議は、それを確証するのに必要な実在する証拠が当然視される「魔術的な指示理論」に基づいているとパトナムは主張した。そのため、「水槽の脳」という主張は真偽を確証する方法が存在しないために仮説に対して何の役にも立たない。しかし、良い作業仮説になりそうなものに対する対比にはなる。手元にある言明の潜在的に実在する証拠を淘汰するのに適しているのである。 より現実的な例として、数学における予想がある。予想はそこから導かれることを研究したり条件付き証明を定式化したりするために作業仮説として暫定的に受け入れられることがしばしばある。
※この「研究計画」の解説は、「作業仮説」の解説の一部です。
「研究計画」を含む「作業仮説」の記事については、「作業仮説」の概要を参照ください。
研究計画
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/09 01:49 UTC 版)
「アメリカ国立老化研究所」の記事における「研究計画」の解説
NIAは、研究所内外の研究計画のスポンサーとなっている。研究所外の計画は、大学、病院、メディカルセンターや他の全国の公・私研究機関に資金提供を行っている。研究所内の計画は、基礎研究と臨床研究をリードしている。
※この「研究計画」の解説は、「アメリカ国立老化研究所」の解説の一部です。
「研究計画」を含む「アメリカ国立老化研究所」の記事については、「アメリカ国立老化研究所」の概要を参照ください。
「研究計画」の例文・使い方・用例・文例
- 専門員が年次研究計画を作成する
- 彼が幅広い意見を今後の研究計画に反映させる
- 研究計画の概要を書いてもいいか知りたいです。
- これは研究計画です。
- 彼はとてもきつい研究計画を立てていた。
- 我々は研究計画を詳しく述べた。
- サバティカル研究計画
- 地球内部ダイナミック計画という国際的な地球調査研究計画
- 縁氷研究計画という,北極海近辺の海氷の研究計画
- 欧州先端技術共同研究計画という研究計画
- ヒューマンフロンティアサイエンスプログラムという,基礎研究計画
- MIZEXという,北極海近辺の海氷の研究計画
- 研究計画のページへのリンク
