返還前における事実上の解釈事例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/12 17:10 UTC 版)
「香港特別行政区基本法」の記事における「返還前における事実上の解釈事例」の解説
基本法第160条は、原則として返還前に制定された既存の法令を有効なものと認めているが、全人代常務委員会が基本法違反と認定した場合は無効とすることが定められている。返還前の1997年2月、全人代常務委員会は、中国当局の意向に沿わない香港の法令を基本法に抵触すると認定し、無効にすることを決定した。無効となったのは、人権条例や議会（立法会、市政局・区域市政局、区議会）の選挙に関する法令などである。 既存の法令の無効に伴い、香港立法会による改正や新たな立法が必要となる。ただし、返還前の立法局議員を追放し、保守派や左派による推薦委員会が選出した返還後の立法会を選出していた。そのため、香港での立法作業に滞りが発生しないことを見込んだ上での処置であったと言える。（全人代常務委員会 香港基本法第160条に基づく既存法令の処置に関する決定草案についての説明）
※この「返還前における事実上の解釈事例」の解説は、「香港特別行政区基本法」の解説の一部です。
「返還前における事実上の解釈事例」を含む「香港特別行政区基本法」の記事については、「香港特別行政区基本法」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「返還前における事実上の解釈事例」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
- 返還前における事実上の解釈事例のページへのリンク
